Sviesta Ciba |

Dunduks (

dunduks) rakstīja,
@ 2011-03-25 14:10:00

materiālais skepticisms
es saprotu reliģiju kā organizatorisku un ētiski-tiesiski normu institūciju esamību (it īpaši vēsturiski). tomēr man ir problēmas saprast (aklo) ticību un lūgšanas. vai tiešām kāds tic, ka ja lūgsies (dievam), tad labāk paliks, ka kāds pielīmēs atpakaļ norauto locekli vai iedos miljonu laimestu loterijā ?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	unpy 2011-03-25 14:37 (saite)
	Vai nevarētu būt, ka ticība ir viens no domāšanas algoritmiem, kas tiek visai automātiski pielietots tad, kad iecerētais nav sasniedzams ar empīrisku metožu kopumu? A ticēt Dievam, garāmgājējam, kurš stāsta kā tikt līdz Valdemāra ielai, augstskolas pasniedzējiem, diētai vai veļas pulvera reklāmai - tas jau tā ļoti sekundāri. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

dunduks
2011-03-25 14:44 (saite)

Es pieļauju, ka ticēt ir vieglāk. Tomēr grūti ir salīdzināt ticību konkrētībai ar ticību abstrakcijai, jo ja kāds aizsūtīs mani nevis uz Valdemāra ielu, bet gan Čakeni, es būšu pazuadējis ticību kādai personai/personu grupai, bet būs objektīvi skaidrs kāpēc, jo persona tīšām/nezināšanas dēļ aizsūta mani pretējā virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-03-25 14:53 (saite)
	Nu, ok - ir taču ļoti daudzi cilvēki, kas Dievam netic, bet ir māņticīgi. Tic tam, ka burkānu graušana uzlabo redzi, ka tētis ir lidotājs izmēģinātājs, tam, ka laba izglītība dos labu darbu vai, ka valdibā pie visa ir vainīga. Tādām grūti objektīvi izvērtējamām lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dunduks 2011-03-25 15:02 (saite)
	nu jā, bet neviens nelūdzas burkānam, lai kaimiņam govs nosprāgst :-) priekš manis tas killer-moments ir ticība+lūgšanās, jo tā jau pats neesmu bez grēka, jo kaut vai vēlos ticēt veselajam saprātam (vēlams arī cilvēkos, ne tikai kā teorētiskai prāta konstrukcijai) :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2011-03-25 15:08 (saite)
	:)) Atceros, kādreiz, kad padzīvoju Krāslavas rajonā, bija skandāls, ka viena kaimiņiene kaut kādas sēnes ar ļauno nolūku bija rituāli sabradājusi pie lieveņa vai kaut kā tamlīdzīgi:)) Njā. Lūgšanās ir kas īpašs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	str 2011-03-25 15:27 (saite)
	hvz- labāk var palikt aiz to kamēr murmina lūgšanas-- citas muļķības galvā nelien. neesmu ar domājusi ka kāds lūdzas par norautiem locekļiem, ... aij nu- a kam tev jāsaprot? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2011-03-25 15:34 (saite)
	vienkārši gāju garām MK un ēka ielas otrā pusē izsauca pārdomas. bet par norautajiem locekļiem taču ir visas lurdas & co. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	petrovichs 2011-03-25 15:33 (saite)
	Vabūt - ja es lūdzos, tas nozīmē, ka es kaut ko daru lietas labā? :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2011-03-25 15:35 (saite)
	varbūt - šāda pieeja ir mūsu (LV) lielākā problēma ? :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	eermaniitis 2011-03-25 19:43 (saite)
	man gan liekas, ka šajā gadījumā lūgšana ir kā nesaturētāja vizīte pie psihologa palīdzēt nepalīdz, bet tagad ir par ko lepoties ;) tobiš domāts nevis kaut kam, bet sev pašam - līdzīgi kā ar mantrām varot paaugstināt koncentrāciju, vai abstrahēties no sāpēm = tas pats omm kas patiesībā ir lūgšana om mani padme hum (Atbildēt uz šo)

Navigate: