Tu esi kaut ko sajaucis. Patiesībā mūs kremēs TEC vai citās enerģijas ražotāju krāsnīs, un gigakalorijas no mums tiks iegūtas un lietderīgi izmantotas sadzīvē, nevis patērētas, vōt.

(Reply to this) (Thread)

un tā alallaž:
spožā rītdiena gudrāka par nedrošo nakti. fū

(Reply to this) (Parent)

Līķi nedeg. Tur tā laža ar holokōstu un tiem kvazi nodedzinātajiem. Lai tādu 70% H2O izvārītu un pēc tam vēl to mitro atlikumu nodedzinātu, jāieliek tik prāvi malkas steri, ka kremēšanas kultūrās tādu TECu atļauties var tikai paši turīgākie. Te nu pie vietas būtu parēķināt - cik tanku un amfetamīna kilogramu naudiskās izteiksmēs uz tik dārgo modernās mitoloģijas sastāvdaļu nokurinājis baņķieru kurjērzēns Ādolfs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi :) Bet pēc fizikas likumiem principā tā nav, tur ir organiskas vielas, kas oksidējoties izdala siltumu. Jāuzkarsē, bet pēc tam kopējais teorētiski atgūstamais siltuma daudzums (no tā, kas tieši nonācis ķermenī, nevis uzsildījis krāsns sienas vai izkūpējis gaisā) noteikti pārsniegs ķermenī "ievadīto". Vajag vienkārši samērīgu materiāla daudzumu un mūsdienīgu tehnoloģiju, varbūt mikroviļnus un izcilu siltumizolāciju, kaut kā tā :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aj sēj: džast nūkem!

(Reply to this) (Parent)

Strikti iebilstu. Lai no cilvēka kautķermeņa atgūtais siltums kompensētu pievadīto, ir jābūt ķēdes reakcijai(kā malkas pagalē), taču cilvēkā ir par daudz ūdens un citu figņu, lai tas būtu iespējams, izmanto kādas tehnoloģijas gribi:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbūt, ūdens tvaiki varbūt kaut kā jānovada, tas gan. Tomēr iemet cilvēku vai vienkārši jebkādas olbaltumvielas, ogļhidrātus vai taukus martenkrāsnī, un tā ķēdes reakcija sāksies jebkurā gadījumā :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, ļoti paaugstinātas temperatūras un spiediena ietekmē, pie atbilstošiem katalizatoriem ķēdes reakcija sāksies gan, taču tam visam izlietotās enerģijas daudzums būs stipri lielāks par iznākumu, savādāk jau sen visi būtu apgādāti ar mūžīgajiem dzinējiem un dajebkurš interesents varētu uzbūvēt atombumbu no prasta svina pikuča:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un sievasmātes

(Reply to this) (Parent)

Varētu cilvēkus pirms dedzināšanas izkaltēt saulē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm. Mums ir neierobežotas iespējas attīstīties šajā virzienā :)

(Reply to this) (Parent)

Palicēji nejūtas vainīgi par kapu nekasīšanu.

(Reply to this) (Thread)

ja? es pirms dažām dienām krematōrijā apvaicājos radiem, vai ta būs arī kāda kopiņa, kur aiziet ciemos, un JĀ, viņa teica.
es kaukā iepriekš nebiju piefiksējis, ka te ļaudis kā sasviluši uz dedzināšanu, pārdon maj puns, bet nu jau kurās bēres pēc kārtas tai ceplī.
tad nu es te viendien prasu mammai, kwat šī domā. tikai ne dedzināt! bij atbilde.
lūk, atbildi piefiksēju, bez putekļiem un šķaudīšanas,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ceplī var arī sarīkot bēres bez pašas svilināšanas, tīri izvadīt un tad aprakt, bez pečkas pa vidu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, ok.
šis pēdējais gan laikam nebija īsti tas gadījums, bet skaidrs - pečka tiek izmantota kā atvadu vieta, jasens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne pati pečka, bet pečkatōrijs, ja precīzāk

(Reply to this) (Parent)

ko, ieraks pelnu krūku un uzliks krustu pa virsu? kur paliek pelnu izkaisīšana pār aizgājēja mīļajām bērnības takām. vēl varētu tos pelnus pildīt medaljonos, ko izdalīt vāķētājiem, lai aizgājējs vienmēr būtu tuvumā. vislabāk man patika tā pirms dažiem gadiem dzeltenajā portālā iepeldējusī transformācijas ideja, ka cilvēku samaļ komposta mucā un iestāda tajā koku.

(Reply to this) (Parent)

var rožu dobē pelnus pabērt, vai kartupeļu vagā

(Reply to this) (Thread)

tas IR kruta un relaksējoši arī, tikai revolūcijas nesaožu.
pārsvarā, kā jau visi, redzu tikai to, cik mēs esam dumi.
..un pelnus sev matos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādu tu gribi revolūciju šajā jautājuma ?
nu vēl var atdot otreizējai pārstrādei, ja galīgi tā miesa nav nolietota (šī doma man labi patīk)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gg, revolucionārs te bij satīriska lemma, ņemta no Selekt katalōga. džast superlatīvs, bez seguma. nē, es negribu nekādu revolūciju. klusa vēlme gan ir - redzēt, ka mēs bišku biežāk Domājam.

(Reply to this) (Parent)

kā dzīvots - kruta un relaksējoši, bez liekas revolūcijas -, tā arī jānomirst, man šķiet

(Reply to this) (Parent)