e-muca [puksti|draugi|par mani|arhīvs]
proud to be peevish

Saites: VSK | Mēs pret "slikti" | Jociņi | LJ vieta | Komenti | Birkas | SC-Html | Visa Ciba

[Sep. 7th, 2013|05:21 am]
[Tags|, , , ]

Btw, Snoudens bija viens no ~850tk cilvēkiem, kuri tika pie tās informācijas, kuru viņš publiskoja. Publiskoja, neskatoties uz daudzajiem brīdinājumiem par šīs informācijas slepenību. Imho tas pierāda divas lietas: 1) pie zināma informēto indivīdu (fizisku, un arī juridisku, btw) skaita informācijas noplūde ir neizbēgama (tiesa, matemātiska formula šai iespējamībai neeksistē); 2) ir zināma robeža, pie kuras oficiālie brīdinājumi par informācijas slepenību pārvēršas no "aiztures" par "izaicinājumu"; nu, vismaz dažiem indivīdiem.
Link6 comments|Leave a comment

[Sep. 7th, 2013|03:21 am]
[Tags|, , , ]

Ja šodienas, tb, vakardienas atklājumi par NSA darbībām interneta komunikācijas atšifrēšanā ir patiesi, tad, vispirmām kārtām, ir jāizsaka apbrīns par administratīvo ģēniju (vienalga, indivīdu vai organizāciju), kas ir spējis noorganizēt tik apjomīgu interneta kontroli. Un man, naivajam, likās, ka tas ir neiespējami n-to iemeslu dēļ.

Bet citādi, kamēr jebkurš gana saprātīgs cilvēks arī līdz šim zināja, ka viss, ko viņš/a publisko internetā, ir tiešām publisks, tad tagad ir atklājies, ka arī krietna daļa no tā, ko viņš/a ir darījis internetā nepubliski, tas ir, izmantojot šifrēšanu (prasti sakot, to atslēdziņu parlūkprogrammas augšā), patiesībā ir publisks, jo, ja šo privātuma rīku (kā šifrēšana) uzlaušanas līdzekļi atrodas ASV valdības aģentūras rīcībā, tad nav garantiju, ka pie tiem netiks arī citas valstis, privātās organizācijas un noziedznieki know-how pārdošanas/zādzības/reversās inženierijas/paralēlās izstrādes ceļā.

Bet vispār nupat tiešām izskatās, ka internets, kādu to pazina 80.-90.gadu "early adopters", ar tā relatīvo anarhisko dabu, drīz iznīks. Imho par to liecina "uzbrukumi", kas tiek realizēti vairākās frontēs, tajā skaitā indivīdu tiesību aizstāvības (ask.fm skandāls), valstisko aģentu izsekošanas (šis pats) un autortiesību aizsardzības (nu te piemērus nevajag...) jomās.

P.S. Precizējoša piezīme pie otrās rindkopas: šifrēšana/atšifrēšana pašas par sevi ir matemātiskas problēmas, un lielākā daļa moderno šifrēšanas metožu ir matemātiski relatīvi drošas. Savukārt to realizācija konkrētajā vidē (piemēram, interneta pārlūkprogrammu iespējās) jau ir programnodrošinājuma jautājums, un tieši tas paver iespējas "noklausīties", vai nu atrodot ievainojamības, vai sadarbojoties (arī piespiedu kārtā) ar šo programmu ražotājiem, vai kompromitējot pašus standartus, kas ir šo programmu "apakšā", vai sadarbojoties (arī piespiedu kārtā) ar tīkla iekārtu ražotājiem. Un šādos gadījumos 99,99% interneta lietotāju praktiski nav nekādu aizsardzības līdzekļu.
Link9 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
Tēmas:
13-jan-09 16.marts 2pk ainiņas andro antiamerikānisms asv atme-hron atmiņas atziņas ausuprieks auto baltkrievija bildes blogi cccp.v2 ciba drošība drīmin eiropa ekonomika ekošmeko enerģētika fam futurus gandrīz_izdomāts geimz geoc gifņa gruzija grāmatas hipohondr igaunija inets izbrīns jociņš joks jox jēga karš kino kompis krievija krimināls kukaiņi kuļturi latvija ld.v2 lielaa-acs lietuva muzons mērkaķbūris naciķi neogeita noderīgi notikumi onm pasaule pats politika pollin popsci ppp praids prieks propaganda psiho psrs reklāma rīkojums_nr2 sadzīve sc sci smagāsbumbas socio speedtest sviests telekom tuvie_a valodiņa vardene velo visupas visāda_figņa vēsture āfrika āzija

hackers counter system