| |
[Feb. 9th, 2012|07:35 pm] |
Apjomīga dažādu grupu ienākumu analīze par pēdējiem dažiem gadiem. Patīkami pārsteidza Gini/Džini indeksa samazināšanās.
Pāris rakstiņi par Krieviju: viens par Putinu un nacionālismu, otrs par mentalitāti. Otrais ir diezgan spekulatīvs, tomēr dažas lietas sakrīt ar aizdomām, kas rodas, vērojot arī mūsu pašu sabiedrību, piemēram, par urbānās anonimitātes postošo ietekmi uz nenobriedušiem prātiem :]
Un vēl varu ieteikt jaunu britu dok-seriālu "Super Smart Animals". Sākums vēl tā, bet uz beigām viena otra radība riktīgi izbrīna. |
|
|
| |
[Feb. 1st, 2012|09:27 am] |
| [Tags | | | auto, drošība, eiropa, ekonomika, futurus, inets, jociņš, krievija, latvija, ld.v2, notikumi, sadzīve | ] |
Pavēss šorīt jeb, kā rakstīja vienā čiepstētavas (btw, tur šodien dzejasdiena par godu AKKA/LAA) jokulistē:
Не ходите, люди, на улицу гулять,
Tам живет ужасный Холоднотут*лять!
Pepelacam nedaudz gļuko centrālā atslēga un ECU izrāda neapmierinātību, šūpojot brīvgaitas apgriezienus, bet citādi viss labi.
Rīta lasāmviela:
Stratfor par Vāciju, Grieķiju un eirozonas krīzi.
Īsi par skandināvu labklājības valsts izcelšanos.
FT par Krievijas armiju un militārrūpniecisko kompleksu (var prasīt bezmaksas reģistrāciju).
Google, tāpat kā tviteris, cenzēs blogus pa valstīm.
Vēl nīgrums par ACTA.
Interesants precedents: briti džekam, kurš iesaistīts lielas bankas krīzē 2008.gadā, atņem bruņinieka titulu. Ļoti britisks gājiens, es teiktu.
Nu un izklaidei: laikapstākļiem atbilstoša bilde :D
Pie reizes vēl pieminēšu lielisko interviju ar Fukujamu. |
|
|
| |
[Jan. 24th, 2012|09:35 am] |
Pāris raksti:
Komentārs par kapitālisma kā sistēmas perspektīvām. Relatīvi centriski-kreiss, ja nu kas.
Inčīgs stāsts par padomju 70.-80.gadu protestiem pret stagnāciju un tās atbalsīm mūsdienu Krievijā. Raksts sākas ar provokatīvu apgalvojumu par līdzībām starp padomju brežņevismu un mūsdienu Rietumu sabiedrību, taču sīkāk šī tēze netiek izpētīta.
Kā arī uz nacboliem es skatos citādāk, bet nu enivei - šāds īss to sakņu apskats arī ir vērtīgs. |
|
|
| |
[Jan. 7th, 2012|02:53 pm] |
Interesants rakstiņš par krievu spiedzi (vai mok drīzāk "spiedzi") Annu Čepmeni. Pagarš. |
|
|
| |
[Jan. 6th, 2012|07:57 pm] |
Vēl viens samērā pesimistisks Zbigņeva Bžežinska raksts, šoreiz par pasauli pēc ASV norieta - procesa, par kuru pēdējos pāris gadus tiek runāts arvien vairāk, galvenokārt dēļ ekonomiskās krīzes un neveiksmēm Irākā un Afganistānā. Labi sader ar ziņu par ASV militārā budžeta samazināšanu. Mums svarīga var izrādīties tālāka Eiropas spēku samazināšana.
Kaut gan var pamatoti teikt, ka jeņķi ir paši vainīgi pie sava norieta, neko daudz laba tas nenesīs, un vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, izzūdot "pasaules policistam", pieaugs spriedze un konfliktu apjoms, "otrās līnijas" lielvarām cīnoties par ietekmi tajās vietās, kurās samazināties superlielvara ietekme un/vai intereses. Otrkārt, nav nekādu cerību, ka lielvaras, kuru ietekme pieaugs, piemēros tādu pašu pašierobežojošu politiku, kā to darīja ASV un tās sabiedrotie. Treškārt, tas pieliks pēdējo punktu demokrātijas "uzvaras gājienam", it īpaši, ja turpināsies globālā ekonomiskā stagnācija (un ļoti iespējams, ka turpināsies).
Sagaidāms, ka līdz ar ASV ietekmes un intereses vājināšanos uz mums tuvākajos gados pieaugs Krievijas spiediens, it īpaši, ja saglabāsies augstas energoresursu cenas, kas ir galvenais Krievijas varenības avots, kas, visticamāk, notiks. Iespēja, ka pa Vecrīgu ripos Krievijas tanki, nav liela, taču diemžēl pārsvarā atkarīga no spēkiem, kas nav mūsu kontrolē, galvenokārt ASV, Krievijas un Eiropas lielvalstu attiecībām un interesēm. Būtisks nelabvēlīgs faktors diemžēl ir starpetniskā konflikta potenciāls, kas ne tikai ļauj destabilizēt iekšējo situāciju un bojāt ārējo tēlu, bet arī izslēdz "pēdējo cerību" nelabvēlīgā situācijas attīstības gadījumā: finlandizāciju, vai vismaz padara to neiespējamu demokrātiskas pārvaldes apstākļos. |
|
|
| |
[Jan. 4th, 2012|07:29 pm] |
Lielisks teiciens: "Maskavas pahanāts" :]
Vispār RL interesanti raksti, tikai - vai man vienīgajam liekas, ka tas ir uzkrītoši pievērsies politikai? |
|
|
| |
[Jan. 3rd, 2012|05:06 pm] |
Bžežiniskis ir nīgrs. Sevi arī varam ielikt uzskaitījumā, 1kārši esam tik maziņi, ka viņš mūs neuzskata par pieminēšanas vērtiem. Esam zem Baltkrievijas.
P.S. Jeb vienā lapā, tnx, ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) watt. |
|
|
| |
[Dec. 26th, 2011|12:16 am] |
Zadornovs principā ir maita, taču par vēlēšanām skaisti pateica.
Via @o79 |
|
|
| |
[Dec. 25th, 2011|11:40 pm] |
Par godu 20.gadadienai noskatījos vēl arī "СССР. Крушение". Bik kvalitatīvāks par iepriekš skatīto "СССР. Крах империи", taču sovku nostaļģijas āža kāja lien ārā pa visām šuvēm jebkurā gadījumā. Interesanti, ka par galvenajiem iemesliem, kādēļ PSRS bija "labs", tikai starp citu tiek pieminēta ideālistiskāka sabiedrības morāle, Lielais Tēvijas karš un Gagarins, toties bieži - militārā varenība un globālā ietekme. Un, kad hārdkōr sovki atzīst, ka PSRS sabruka dēļ tā, ka nespēja izturēt militāros izdevumus, par vainīgo tiek nosaukta nevis tuvredzīgā Kompartijas politika, bet gan ASV :D
Par mums tuvākiem jautājumiem: nu, vismaz Molotova-Rībentropa slepenie protokoli tiek atzīti, taču tiek apgalvots, ka Baltijas valstis pievienojās PSRS tādēļ, ka "baidījās no iebrukuma". Par represijām ne vārda, par 1991.gada janvāri tiek pieminēti upuri Viļņā, nekonkretizējot skaitu un nepieminot Rīgu, toties dažas minūtes veltītas tur nogalinātajam padomju specnazietim (imho viņš gan nebija no "Specnaza", bet gan no Drošības komitejas "Alfas", bet nu labi), īpaši atzīmējot to, ka viņš tika apglabāts slepeni, bez militārā goda.
Par tuvāko un varbūt ne tikai nākotni runājot, daiļrunīgi ir esošā Krievijas premjera un, domājams, atkal-topošā prezidenta Pū vārdi, komentējot 1991.gada decembri: "Vajadzēja cīnīties par Krievijas valsts saglabāšanu... Jo boļševiki taču Krieviju tikai pārdēvēja" un atgriešanos pie solījumiem sargāt "tos, kas jūt piederību Krievijai, bet ir nonākuši ārzemēs". Citiem vārdiem sakot, viņaprāt, pie Krievijas pieder gan Aizkaukāzs, gan Vidusāzija, gan Ukraina un Baltkrievija, visticamāk, arī Baltija un Austrumcentrāleiropa.
Un traģikomiskais elements bija tas, kā filmas beigās PSRS sabrukumu nosodīja pareizticīgo metropolīts. Acīmredzot to mācītāju, kurus viņu ticības dēļ nomocīja PSRS dibinātāji, liktenis viņam nešķiet svarīgs :) |
|
|
| |
[Dec. 16th, 2011|12:56 am] |
Iesaku lieku ilūziju izkliedēšanai paskatīties Krievijas NTV filmu ciklu "СССР. Крах империи". Ļoti pamācoši par to, kā mūsdienu Krievijā skatās skatās uz PSRS sabrukumu, tajā skaitā Aizkaukāza un Baltijas miermīlīgo demonstrāciju atdauzīšanu ar sapieru lāpstiņām :>
Un es gribētu spēt saprast to cilvēku motivāciju, kas Latviju un Krieviju neuzskata par pretrunīgiem jēdzieniem. Taču man laikam pietrūkst iztēles :> |
|
|
| |
[Dec. 7th, 2011|02:26 pm] |
Ziņas par pēcvēlēšanu nemieriem Krievijā sakrīt ar ziņām par to, ka Ēģiptē parlamenta vēlēšanās uzvarējuši islamisti, pārspējot gan militāristus, gan liberāļus. Tā nu beidzas "demokrātiskais arābu pavasaris", "feisbuka revolūcija" un kas tur vēl. Jo galvenokārt cilvēki iziet ielās ne jau demokrātisko ideālu dēļ, bet gan tādēļ, ka uzskata, ka tieši esošās varas dēļ viņi dzīvo slikti vai vismaz sliktāk, nekā, viņuprāt, varētu dzīvot. Tā bija arī mūsu vēsturē - neapmierinātība ar padomju ekonomikas plaša patēriņa preču un pakalpojumu klāstu bija viens no iemesliem, kura dēļ radās prasība pēc neatkarības. Tas pats šogad notiek Tuvajos Austrumos un Krievijā; un tas pats, starp citu, arī rada latvisko vēlmi lamāt valdību pie katras mazākās iespējas. Es pat teiktu, ka šajā motivācijā svarīgu lomu spēlē "Holivudas faktors" - visi grib dzīvot privātmājās ar dārziņiem un braukt ar lieliem, spožiem auto, kā to dara varoņi filmās un seriālos, kuros gan netiek parādīts centīgs, produktīvs ikdienas darbs, nerunājot par to ieguldījumu, kas nepieciešams, lai sakārtotu un efektivizētu ekonomiku, lai tāds darbs vispār būtu iespējams.
Arī islamistu uzvara nepārsteidz, kaut vai tādēļ, ka, jo brutālāks režīms, jo lielāks fanātisms ir vajadzīgs, lai to gāztu. Un tas ir iemesls, kura dēļ mums Putina revanšistiskais "sovku" un čekistu režīms ir labāks - jo mērens - nekā tas, kas varētu nākt tā vietā ārkārtīgi mazticamajā gadījumā, ja opozīcijas demonstrācijas beigtos ar varas maiņu, skatīt vēlēšanu rezultātus. |
|
|
| |
[Dec. 5th, 2011|08:23 am] |
Ziņojumi par vēlēšanu pārkāpumiem un biļetenu viltošanu, opozīcijas mājaslapu DDoS'ošana, protestētāju mītiņu izdzenāšana - Krievijā "vēlēšanas" notiek bez pārsteigumiem, izņemot vienu - ar visu to "JedRosai" nav pat puses balsu. |
|
|
| |
[Dec. 1st, 2011|08:12 am] |
Несмотря на заключенные осенью 1939 г. договоры о взаимопомощи с Литвой, Латвией и Эстонией, правительства этих стран продолжали проводить антисоветскую политику. Они (...) расширяли сотрудничество с нацистской Германией. (...) Однако политика правящих кругов прибалтийских стран не поддерживалась большинством населения, и после состоявшихся в июле 1940 г. выборов в Народные сеймы Латвии и Литвы и Государственную думу Эстонии к власти в этих государствах пришли лояльные к Советскому Союзу силы. Все вышеупомянутые законодательные органы обратились к Верховному Совету СССР с просьбой принять их страны в состав советского государства, и в начале августа 1940 г. эта просьба была удовлетворена.
Autors - Krievijas Ārlietu ministrija, un nevis 1951. vai 1981.gadā, kā varētu padomāt, bet gan 2011.gada 17.novembrī. Tā teikt, laipni lūdzam atpakaļ pagātnē :] |
|
|
| |
[Nov. 30th, 2011|08:31 am] |
Interesanta bildīte par draudiem Krievijai, īpaši jauks ir pirmā punkta formulējums :D
Nezinu gan, cik tā ir oficiāla. |
|
|
