|
[Sep. 7th, 2013|05:21 am] |
Btw, Snoudens bija viens no ~850tk cilvēkiem, kuri tika pie tās informācijas, kuru viņš publiskoja. Publiskoja, neskatoties uz daudzajiem brīdinājumiem par šīs informācijas slepenību. Imho tas pierāda divas lietas: 1) pie zināma informēto indivīdu (fizisku, un arī juridisku, btw) skaita informācijas noplūde ir neizbēgama (tiesa, matemātiska formula šai iespējamībai neeksistē); 2) ir zināma robeža, pie kuras oficiālie brīdinājumi par informācijas slepenību pārvēršas no "aiztures" par "izaicinājumu"; nu, vismaz dažiem indivīdiem. |
|
|
Comments: |
| From: | sirdna |
Date: | September 7th, 2013 - 07:04 am |
---|
| | | (Link) |
|
Par punktu 1) - ir teorija, kura apgalvo, ka šis skaits ir 2.
Ko zina divi, to zina cūka? :)
| From: | watt |
Date: | September 7th, 2013 - 10:34 am |
---|
| | | (Link) |
|
Menings varbūt? Šaubos ka NSA dokumentus 850tk cilvēki redz.
From: | divi_g |
Date: | September 7th, 2013 - 11:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, ņem vērā arī sadarbības partnerus UK, Kanādā utt. Lai gan vvz, linku tagad vienalga neatradīšu.
From: | unpy |
Date: | September 7th, 2013 - 02:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
850tk, kuri varēja tikt pie informācijas izklausās ticami, taču nez vai 850tk šo infas apjomu varēja brīvi un neviena nepamanīti nokopēt - piemēram, pie VID datubāzēm arī ir piekļuve teju vai visiem VIDa darbiniekiem, taču tikai kādi 4 varētu kādu no bāzēm nokopēt. | |