un tipa ejot pa kreiso pusi izredzes ir kaut cik labākas? kas tad, seja tumsā labāk atspīd?

(Reply to this) (Thread)

acis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paņem acis rokā!

(Reply to this) (Parent)

var palekt nost, kad saprot, ka būs ziepes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai ta pa labi nevar palekt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar muguru neredz jau, ka brauc virsū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau netraucē palekt

(Reply to this) (Parent)

Eiropā cilvēki nestaigā pa tumšiem ceļiem, bet brauc ar mašīnām. Šitie debilie pētījumi! Latvijas nostūros cilvēki ļoti daudz ar kājām staigā.
Toties Eiropā lielāka varbūtība nosisties ar auto.

(Reply to this) (Thread)

Nē, arī tā ir pie mums ir vien no augstākajām.

"Par ceļu satiksmes negadījumos mirušo un cietušo lielo skaitu ir uztraukta arī Pasaules veselības organizācija (PVO), kas aicina valstis aktīvāk rīkoties. Pēc tās aprēķiniem, 2002. gadā Latvijā ir bijis viens no augstākajiem mirstības rādītājiem ceļu satiksmes negadījumos Eiropā (23,48 gadījumi uz 100 000 cilvēku). Augsts mirstības gadījumu skaits no ceļu satiksmes negadījumiem ir arī Lietuvā, Krievijā un Grieķijā."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pie mums arī nabadzības un korumpētības līmenis augsts. Arī "parastās" mirstības.. Arī algu un banku mahināciju.. Mēs vispār īsta paraugvalsts!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nesaprotu, kādēļ par to jāuztraucas, ja vēl nesen mums 50 gadus infrastruktūrā tika ieguldīts tikai dzelzsbetons, bet valstīs ar kurām salīdzināmies - pārsvarā augstās tehnoloģijas, kurām mēs tikai tagad sākam tērēt naudu, kuru mums šīs valstis dod. Es, protams, pārspīlēju, bet tikai nedaudz. Kā gan lai būtu citādi? Kādēļ, lai te būtu labi, j atik daudz kam nepietiek naudas? Ja Krievija mums par padomju laikā negūto IKP atšķiņķotu haļavno gāzi un naftu to dažu desmitu miljardu vērtībā, par tirgus cenām, mēs apsteigtu pārējo Eiropu nieka 10 gadu laikā, jo viņi savu lieko kapitālu ir grūduši arī visādos tingeltangeļos, bet mēs uzreiz saliktu ļoti mūsdienīgā infrastruktūrā, rajonus un lauku attīstībā, etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

teiksim tā.. Es neredzu pagaidām nevienu prātīgu cilvēku kopu šajā valstī [kas būtu pie teikšanas], kas gribētu kaut kur kaut ko ieguldīt, lai ne tikai paša dupsim būtu silti ;))) pieņemsim, ka pesimisms..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domāju, ka ir tā - iekāpsi politikā un Tevi uzreiz piespiedīs sadarboties. Ja tā ir, tad patreiz vienīgais veids kā kaut ko darīt valsts iedzīvotāju labā ir ņemt sev tikai tik, cik nepieciešams tam, lai tie, kas Tevi piespiež sadarboties domātu, ka Tu neesi pret viņiem, bet vienlaikus aktīvi strādāt valsts attīstīšanas virzienā. Dilemma ir tāda, ka tikko Tu esi paņēmis vienalga cik maz, tā Tu esi īsā pavadā, un Tevi ar to var sabiedrības acīs kompromitēt. Un tad ar skaisto mērķi ir cauri un jāsāk balsot pret sirdsapziņu. Bet ja neņemsi vispār, Tevi, iespējams, izēdīs. Tātad - kamēr būs spēcīga atkarība no šādas sistēmas, tikmēr normāla risinājuma nebūs. Bet šķiet, ka kaut kas jau mazliet mainās uz labo pusi.

Manuprāt būtu normāli, ja Saeimai algas maksātu procentos no IKP. Tad neviens nebūtu ieinteresēts zagt tā pavisam melni un visi skatītos viens otram uz pirkstiem. Būtu ieinteresēti attīstīt mazos un vidējos uzņēmumus, stimulēt eksportu, sakārtot muitu un nodokļu sistēmu, zinātni, izglītību. Ja varējām ieviest tādu atjautīgu risinājumu kā otrā līmeņa pensijas, varam mierīgi izcelties arī ar šādu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gudrs ziķeris ;))
Daudzi liek cerības uz šo gadu, vēlēšanas..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cerēt ir naivi un nepieciešami. Pagaidām šķiet, ka vislabāk darbojas stimulējošie faktori no vecās Eiropas, kā arī ekonomiskā bēgšana. Šādos apstākļos es ceru pat ar diezgan lielu pārliecību. Tad jau redzēsim.

(Reply to this) (Parent)

saeimas algas ir procentos no vidējās tautsaimniecībā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pārāk vājš stimuls. Vajag tādas, kas attiecībā pret IKP ir apgriezti proporcionālas progresīvajam nodoklim, ja tādu beidzot ieviesīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pārāk sarežģītas formulas arī neder stimulam

(Reply to this) (Parent)

a cik ir konstatētu nemirstības gadījumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pie mums nav reģistrēti, jo policija atbrauc pārāk vēlu. Iespējams daži varētu būt bijuši Grieķijā, bet Krievija noteikti šmaucas arī attiecībās ar kaulaino.

(Reply to this) (Parent)

Tas ir par 2004. gadu, šogad jau bija daudz labāk. Noteikti varām vēl labāk. Es, piemēram, vakar tikai pārsitu riepu.

(Reply to this) (Parent)

Labi gan, ka nepiekritu piedalīties pētījumā.

(Reply to this)

"izredzes" tikt notriektam.

(Reply to this) (Thread)

aha, nevis notriektais, bet izredzētais.

(Reply to this) (Parent)

Varētu būt, ka Eiropā tiek rēķināti arī daļēji notriektie - tad koeficients ir 0.5 pusnotriektam, piemēram.

(Reply to this)