Intersanti, kādas sankcijas pret mani veiktu Valsts policija, ja atklātos, ka visa informācija uz diska ir kriptēta un šifrēšanas atslēga ir pieejama tikai man, t.i., atšifrēt iespējams tikai zinot šo atslēgu. Varbūt kāds likumdošanu zinošs pilsonis var komentēt? AFAIK, tad likumdošana neparedz šādas situācijas.

(Reply to this) (Thread)

Neredzu starpību, ja tu būtu noliktavas ar kontrabandas gaļu sargs un iestādes tev palūgtu atslēgu. Un šoferis ir atbildīgs par kravu un pasažieriem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Instances nevar apgalvot, ka mans cietais disks ir kontrabandas gaļas noliktava, jo nekas par to nevar liecināt. Komentārs par rakstu «Techword»:

Holding suspects for any amount of time without probable cause is bullshit. A hard drive whose contents is not decipherable (as yet if ever) is not probable cause. It is an unknown. If the police do not have reason to hold an individual aside from a hard drive of unknown content, the police have do not have reason to hold an individual.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, par aizslēgtu noliktavu arī nevar apgalvot, ka tajā ir kontrabandas gaļa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līdzīgi kā ar ofšora kompānijām. Spekulēt vari, bet zināt nezini.

(Reply to this) (Parent)