Nav jau zināms, kāds bija pieteikums. Viena frāze no kaut kāda policista galīgi nav uzticamas informācijas avots.

Jā, es, piekrītu, ka drošība bija labāk jānoorganizē. Es uzreiz izvairīšos teikt, kura atbildība tā bija. Bet kas ir interesanti, ka šajā gadījumā problēmas radīja vienīgi ministrs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Problēmas sākotnēji radīja kretīni, kuri atradās tur (uz braucamās daļas), kur viņiem nebija jāatrodas. Pēc tam Gerhardam bija jārīkojas formālāk - policija, organizētājiem atraušanos utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēki piedalījās pasākumā, uz kuru viņiem bija tiesības. Normāli cilvēki to saprot, nevis kļūst agresīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt tomēr agresīvi ir arī tie, kuri 1) pārāk daudz paredzētajai vietai, 2) nepalaiž citus, kuriem kaut kur jānokļūst?

Ja Gerhards būtu rīkojies patiesi agresīvi - nepārtaukti pīpinājis, nevis mēģinājis aizspraukties garām, tad jau būtu atkal citas problēmas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, pēc apraksta tie cilvēki bija miera pikas, kas bija iegrimuši savā pasākumā. Un ja ir pūlis, tad ar to palaišanu ir kā ir jebkurā situācijā.

Agresīvs šoreiz bija tikai Gerhards. To varēja un vajadzēja paredzēt, ka būs tādi agresīvi cilvēki, un apsardzei bija viņi jānomierina. Šeit skumji ir tas, ka tie ir ministri, kas neprot uzvesties šādās situācijās.

(Reply to this) (Parent)

Nu un pīpināt vajadzēja arī, protams.

(Reply to this) (Parent)