Feministu populisma patoss. Gribēšanā būt par iekāres objektu ir kaut kas slikts un pretdabisks?

(Reply to this) (Thread)

gribēt izvarot arī ir dabiski un labi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir dabiski, bet nav labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ko nozīmē 'dabiski' šajā gadījumā?

(Reply to this) (Parent)

šis savā būtībā ir ļoti patiess komentārs. jo mēs izvarojam tikai to, ko iekārojam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā nav, tā nav, es pats sajaucu tēmu, ieviešot šo terminu. patiesībā tā ir ļoti sarežģīta psiholoģiska tēma un izvarošana kā vardarbība ne vienmēr ir saistīta ar iekārošanu, var izvarot arī to, kas riebjas, to, ko vēlies iznīcināt, to, kas tevi apdraud, to, kas provocē, to, kas ir neaizsargāts, to, kas sagādā ciešanas. "izvarotājs" ne vienmēr dara to, ko redz apkārtējie un ļoti bieži izvarošanai ir arī sociāla, nevis seksuāla funkcija, tas ir, izvaro, lai pazemotu, lai "noliktu pie vietas", nevis tāpēc, lai apmierinātu kādus "dabiskus" dzimumtieksmes dzinuļus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aizmirsi pieminēt politisko izvarošanu.

(Reply to this) (Parent)

Kapēc populisma? Tā sacamā 'priekšmetiskošana' (objectification), manuprāt, ir diezgan reāla problēma.

(Reply to this) (Parent)