Nepabeigtā dienasgrāmata


16. Septembris 2010

(bez virsraksta) @ 20:15

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]watt
Date: 16. Septembris 2010 - 20:22
(Link)
atgādinu, ka windows XP nāca pasaulē sirmajā 2001. gada augustā.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 16. Septembris 2010 - 20:26
(Link)
pirms pāris nedēļām uztaisīju savam vecajam laptopam system recovery no oriģinālajiem cietņa failiem un jūtos apmierināts
From:[info]fedrs
Date: 16. Septembris 2010 - 20:31
(Link)
Ja tik ļoti negribētos to IE 9, mierīgi varētu vēl 10 gadus ar to pašu iztikt.
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 16. Septembris 2010 - 20:44
(Link)
Pamēģini Windows 7. Tici man, no tā nemirst. Cita lieta, ja patīk retro. Tādā gadījumā varu aizdot Windows 98 disku vācu versijā. Šķiet, ka kaut kur mājās vēl mētājas.
[User Picture Icon]
From:[info]mamuts
Date: 16. Septembris 2010 - 21:06
(Link)
Win 7 patiesi ir labs. Vismaz man, kā vienkāršam lietotājam.
From:[info]baltie_zushi
Date: 16. Septembris 2010 - 21:13
(Link)
nemirst gan, tikai motivācijas izdevumiem par pašiem logiem un dzelžu atjaunošanu, lai tas w7 kustētos līdzīgi xp, arī nav nekādas
salīdzinājums ar w98 ir diezgan nevietā
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 17. Septembris 2010 - 01:07
(Link)
Nevajag pārspīlēt. Vista iznāca, šķiet 2006. gadā. Faktiski jebkurš laptops, kurš kopš tā laika ir uzražots (ok, varbūt tas neattiecas uz kādu pavecu tā saucamo netbūku) puslīdz normāli kustina Vistu. Windows 7 vienā ziņā ir optimizēta Vista, kas nozīmē, ka ja vien kaste spēj pavilkt Vistu, tad Win 7 ies bez aiztures. Ok, varbūt vienīgais komponents, kas prasītos pēc apgreida ir RAM. Bet cik maksā 1 GB RAM? Apmēram tik pat cik 1 CD (piem., no MCM). Protams, ja tev ir kompis, kas ir tapis tālajā 2005 gadā, tad pastāv iespēja, ka Win 7 nepavilks. Bet tas nozīmē, ka tik un tā ir pēdējais laiks atjaunot datorparku. Bet baumas par to, ka uz identiskiem dzelžiem XP kustas diži ātrāk ir stipri pārspīlētas.
Protams, nav spiesta lieta pāriet uz Win7, tomēr nevajag arī uzrādīt kaut kādus mitoloģiskus iemeslus, kāpēc tas netiek darīts un pārracionalizēt savu izvēli.
Un kāpēc salīdzinājums ar Win 98 ir nevietā? Tāda pati antikvāra OS kā XP, kuru drīz izmantos vairs tikai ūberfrīki. Vēl pāris gadu un XP būs tik pat bieži sastopama cik Win 98 tagad.
[User Picture Icon]
From:[info]kemune
Date: 17. Septembris 2010 - 08:33
(Link)
em, 98 ir totāli kretīniski salīdzināt ar XP. pēc veiktspējas, pēc multitask organizācijas un pēc kerneļa.
From:[info]baltie_zushi
Date: 17. Septembris 2010 - 08:52
(Link)
w7 maksā no ~80 ls, 2005 gada laptopam visticamāk ir ddr1, kurš 1 gb maksā no ~35 ls, pareizinam ar 2, lai tas septītais kustētos - tad nafig izmest tādu kāpostu, ja xp tāpat darbojas ?
ūberfrīki ir tie, kam vajag visu pašu pēdējo un svaigāko bez racionāla pamatojuma
ps pardon dienasgrāmatai par fleimu
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 17. Septembris 2010 - 09:00
(Link)
Skābās vīnogas.
From:[info]baltie_zushi
Date: 17. Septembris 2010 - 09:07
(Link)
nesapratu
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 17. Septembris 2010 - 19:42
(Link)
From:[info]baltie_zushi
Date: 17. Septembris 2010 - 19:56
(Link)
zinu fabulu, bet vienalga nesapratu
From:[info]pet
Date: 17. Septembris 2010 - 09:28
(Link)
Ja navajag win7, tad nevajag arī IE9.
Galu galā, var tač uzlikt ugunslapsu vai hromu un viss būs skaisti arī uz xp vēl 10 gadus.
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 17. Septembris 2010 - 19:40
(Link)
Vai tad mazmīkstie suportēs XP vēl 10 gadus?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 16. Septembris 2010 - 21:45
(Link)
o, vācu disco!

Nepabeigtā dienasgrāmata