(bez virsraksta) @ 13:01
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
12. Jūlijs 2010Commentsnujā, valstij vajag, un nav ko pašām izlemt, lai tur muti un nēsā, un tad atdod, staigājoši inkubatori, kā nekā. tādas interesantas konsekvences lien ārā.
Lēmumus vajag pieņemt pirms kniebšanās bez izsargāšanās. Neviens viņām neliek to darīt.
Un atkal - es nerunāju par visiem aborta veikšanas gadījumiem. nē, tad Tu jau to būtu lasījis. Ērvings ir izcils, kā var nodzīvot līdz 42 gadiem un neizlasīt "Sidra nama likumus"?
nē, izlasi labāk grāmatu, no sirds to saku.
varu saprast jaunības maksimālismu un kategorismu, bet šī nu reiz ir tēma, kurai aptamborēts tik daudz kā ciniski spekulatīva. un nu vēl šīs 8 pavecās vaidelotes te nāks ar izsmalcināti sadistiskām dāmu kluba vakarēšanās izdomātām metodēm pie gara gaismas vest. Varētu arī nedaudz pamainīt šo komentators minēto frāzi: "Lēmumus vajag pieņemt pirms kniebšanās bez izsargāšanās. Neviens VIŅIEM neliek to darīt." Vai tā nav racionālāk, ne? Tad tas attiecināms arī uz a)vīriešiem; b)abiem partneriem. Šodien LR1 bija reportāža par abortu jautājumu un visām sadistiskajām fantāzijām par sirdspukstu klausīšanos - ziniet, tur nebija pieminēts neviens vīrietis un vīriešu dzimums vispār.Tātad jākontrolē tikai sievietes? Tajā pašā laikā es zinu, ka ir bieži tādi gadījumi, kad vīrieši uzskata, ka viņi pat pastāvīgās attiecībās un laulībā nenes pilnīgi nekādu atbildību par ģimenes plānošanu (kur taču būtu jāpiedalās abiem partneriem), ka konteracepcija ir tikai un vienīgi sievietes kompetencē un kontracepcijas kļūdas tieši tāpat. Arguments parasti ir "ai , nafig man ar to gumiju čakarēties, tur baudu sabojā un tā, klapatas vien", parasti nekas vairāk un saprātīgāks no džeka tā arī nav izdabūjams.
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|