man domāt viņš kautko jauc - zirnekļi tā pisās, ne mušas

(Reply to this)

šito es pirms gadiem 5 lasīju žurnālā ņū saientist. tiesa, bez jebkādām atsaucēm uz šekspīru. man liekas, tagadējais autors ar visādiem pseidoneķītriem izsaucieniem ir bišķi pārspīlējis. vai tiešām viņš domā, ka cilvēki no zaļajām mušām sāks masturbēt.

(Reply to this) (Thread)

jā, tas "čik, čik" jau bija viņpus laba un ļauna

(Reply to this) (Parent)

Varbūt domājis šos, kas nemaz nav mušiņas

http://www.smh.com.au/news/environment/sex-and-cannibalism/2008/03/23/1206206927427.html

Man patika komentārs: "Miss Barry said. "So it's quite a good meal.""

Toties citā NN bloga links uz tiešām īpatnēja raidījuma ierakstu

http://www.diena.lv/lat/izklaide/blog/normunds_naumanis/kaut-kas-neredzets-2

(Reply to this)

Šo es nesapratu. Kaut kā ir pierasts, ka parasti šādus stāstus izmanto, velkot paralēles ar kādu situāciju iz cilvēciskās dzīves. Otrs variants - nekādas paralēles netiek vilktas, jo tiek runāts par kādu interesantu atklājumu iz zinātniskās pasaules. Iespējams, pastāv arī trešais variants, jo nespēju noticēt, ka cilvēks ar veselā saprāta pazīmēm varētu publicēt kaut ko tādu bez kādas nozīmes vai jēgas, taču joprojām nespēju izdomāt, kāds šis variants varētu būt.

(Reply to this) (Thread)

beigās viņš uzdod jautājumu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jautājums patiesībā visu sarežģī vēl vairāk, tb, manus centienus izprast "nafig".

(Reply to this) (Parent)

Tas N.N. man pamazām sāk radīt šausmu sajūtu pakrūtē. Kaut ko līdzīgu tam, ko es piedzīvoju pirms dažiem gadiem. Vienā dienā noskatījos trīs filmas - Alehandro Amenabara "Prom jūrā", Fransuā Ozona "5x2" un vēl filmilņu par Aleksandru Pjatigorski. Tieši tādā secībā.
Tā kā pirmā filma sasaucās ar pašas piedzīvotajām sajūtām, kas savu aktualitāti jau bija zaudējušas, solītie asaru plūdi izpalika un es filmu skatījos ar izpratni par cilvēka sajūtām, ik pa brīdim pat smejoties par apkārtējo tupumu. Arī otrā filma man neatklāja neko jaunu. Pēc noskatīšanās tā arī nesapratu, par ko šausmināties, lai gan iepriekš lasītajos komentos par filmu tā šausmināšanās bija vienīgais, ko filmai vajadzēja radīt.
Savukārt filma par Aleksandru Pjatigorski mani iedzina ārprātā. Kad izgāju ārā no kinoteātra, man gandrīz sākās panika, jo kaut ko tādu biju redzējusi pirmo reizi, tb, cilvēku, kurš rada iespaidu par dzīvo mironi jeb radījumu, kuram vairs nav pēc kā tiekties. Šķiet, toreiz es pat iedzēru kaut ko nomierinošu alkohola veidā un vakarā pat iegāju tualetē, lai klusi, klusi palūgtos to Kungu - pasargā mani no tādas pašpietiekamības pakāpes un piepildītības sajūtas, lai, vēl dzīvai esot, man nenāktos propagandēt "viss jau ir pabeigts". Vot. :)

(Reply to this) (Parent)

ziedonim ir pasaka par uzpirksteni un uzpurni, kas beidzas ar vārdiem ~ Un tad atnāk Kaimiņjānis, skumji apsēžas un saka "Atkal viņa mani ēd..."

(Reply to this)

un vispār tā ir patērētājsabiedrību kritizējoša metafōra no ā līdz zē. turklāt, ļoti sarkastiska.

(Reply to this)

kāpēc visur mūždien jāmeklē kautkādas metaforas, šeit vieta jusu iztēlei atstāta. man patika rakstiņš, vienkāršs un saprotams.

(Reply to this)

(Reply to this)

nu vinjam droshvien kaadas probleemas personiigajaa dziivee un vinjsh vienkaarshi sajaucis un ierakstiijis nevis cibaa bet dienaa.emocionaali nestabils moments

(Reply to this)