Sviesta Ciba |

icecuba (

cuba) rakstīja,
@ 2008-11-20 12:10:00

Atkārtošos:

Agrīni cilvēks domā par lietām, kas ir tiešā saistībā ar viņu ("ES").
Vēlāk pāraug stadijā, kad domā par sevi un sev apkārtējo (ģimeni, draugiem, radiem, tuvajiem) ("MĒS").
Ar laiku (ne visos gadījumos) cilvēks ieiet līmenī "VISI", kad sāk uztvert visu globāli, rūpēties par kopējo labklājību un iespēju to uzlabot. Par pasauli un sabiedrību kopumā.

Es gaidu, kad cilvēki izkāps no tiem "ES" un "MĒS". Tad man atsevišķos gadījumos būs daudz vieglāk neiekļūt stulbās situācijās, kur es neko sliktu nebiju domājis.

P.S. - augstākminētais nav manis veikts izdomājums. Tā ir daļa no cilvēka psiholoģiskās un filosofiskās izaugsmes teorijām.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	affair 2008-11-20 12:57 (saite)
	jo, no tevis teiktā, sanāktu, ka cilvēkus no alām izvilka globāla pasaules uztvere un vēlme apgādāt ar ar gaļas krājumiem cilvēkēdāju cilti, kas viņējos bija medījusi un ēdusi gadu desmitiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mafia 2008-11-20 13:00 (saite)
	nē, nu es vairāk domāju par to, kā izveidojusies sabiedriskā sistēma, kādā mēs dzīvojam - ne jau tur sengrieķu filosofi dēļ sava lielā ES sēdēja un domāja, kādai jābūt labai valstij un kādai sabiedrībai, viņi skatījās no VISI punkta, ja ņemam par pamatu to Cubas minēto skatījumu sadalījumu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-11-20 13:19 (saite)
	viņiem stāvēja uz to, cik ļoti gudri viņi prot dirst (arī uz maziem zēniem). tur fapošana notika par to, kurš izdomās kaut ko krutāku un līdz ar to pacelsies pārējo acīs - ar VISI tam sakars bija tāds pat, kā romas pāvestam ar black sabbath. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-11-20 13:20 (saite)
	:D Ideoth. Romas pāvests fapoja uz Iron Maiden! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mafia 2008-11-20 13:26 (saite)
	fain, tas ir tāpat kā diskusija par vistu un olu, bet to,k a ir daudz cilvēki, kuri dara sabiedrībai noderīgas lietas ne sevis dēļ, nav noliedzams. un punkts :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

affair
2008-11-20 13:35 (saite)

tad tu neuztvēri sarunas būtību. protams, ka ir cilvēki, kas dara lietas un aiztiek vietas, bet tas viņiem nedod levelup pārējo cilvēku priekšā. negrasos, savā garīgajā un emocionālajā attīstībā justies sliktāk par par kādu, tikai tāpēc vien, ka viņš nesavtīgi ziedo labdarībai n stuff.
jo savādāk sanāk, ka es vēl neesmu izaudzis līdz apziņai "VISI", hohoho, un man vēl jāpaaugas, lai būtu pilnvērtīgs sabiedrības loceklis un rubītu fišku :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

cuba
2008-11-20 13:52 (saite)

Mana kļūda.
Es jau ar vēl neesmu izaudzis līdz tai stadijai anyway.
Vienkārši reizēm cenšos tāds būt. Jo neslēpšu, ka reizēm globālās problēmas man ir vienādi aktuālas ar perivātajām.
Drošvien jau mūsdienu sabiedrībā ir ļoti labs termiņš, kas raksturotu "tikai globāli domājošu cilvēku" - loosers. Kas tikai dod un neņem. :) Bet tas tikai tad, ja iegrimst galējībās.
Tie "ES", "MĒS", "VISI" - nav galējības. Vienkārši kaut kādas tur izaugsmes līmeņi. Un tu nevari teikt, ka tāds nebūsi, jo nezini to perfekti ;)

Lai nu kā, nav jau jāuztver tā, ka kāds ir pilnvērtīgāks par citu (personiski jeb no "ES" viedokļa).
Ok, metam tos stulbos termiņus malā. Tā ir vienkārša teorija. Savā ziņā interesanta un diskutējama, līdz brīdim, kad kāds to sāk uztvert personīgi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-11-20 14:03 (saite)
	es neuztveru personīgi, vienkārši apgalvoju, ka teorija ir aplama :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	cuba 2008-11-20 14:08 (saite)
	Lai nu kā, torijas pamatā ir doma, ka tie trīs jēdzieni var notikt tikai tādā secībā, un ne savādākā. Jo pēdējie nevar pastāvēt bez iepriekšējiem :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mafia 2008-11-20 15:04 (saite)
	jep, nav jau runa, par to, kurš labāks, bet par to, ka izaugsme notiek tieši tādā secībā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buka 2008-11-20 22:44 (saite)
	par valsts iekārtu un tās uztveri tāpat kā par veselību, cilvēki sāk domāt tikai tad, kad tās nav, vai jā tās (veselības) nav kādam no tuviniekiem. sou tas pats vien ES arī ir. pat attiecībās dominē ES, jo ES viņu mīlu un daru otram cilēkam labu, jo ES gribu, lai tas otrs ir ar MANI. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mafia
2008-11-21 12:40 (saite)

fain, varu pateikt citiem , ļoti vienkāršiem vārdiem - ir politiķi, kas zog un ir tādi, kas nezog. te ļoti uzskatāmi redzams, ka ir tādi , kas vispirms domā par sevi, darot kko priekš visiem (tie, kas zog). un ir tādi, kas vienkārši domā par visiem un uztver sevi kā VISI sastāvdaļu, nevis sevi kā primāro pirms tā VISI (tie, kas nezog, bet vienkārši ņem un strādā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: