ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2017-04-20 22:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā cilvēki nesaprot lietas
Intervija ar J. Cālīti.

Viņam jautā:

// Visbiežāk cilvēkam nāve ir ienaidnieks, ar kuru jācīnās, kamēr zaudē. Interneta giganta «Google» vadošais zinātnieks Rejs Kurcveils izlēmis piemānīt nāvi, izveidojot savu digitālo kopiju, viņš ir pārliecināts, ka ne vairs tik tālā nākotnē cilvēks kļūs nemirstīgs. Kas notiktu ar kristīgo mācību, ja cilvēks patiešām kādreiz kļūtu nemirstīgs – fiziski nemirstīgs?//

Viņš atbild:

//Tas neko nemainītu. (Ilgi domā) Es domāju, ka mūs gaida daudz lielākas pārmaiņas, nekā papildus laiks mūsu DNS.//

visa intervija:

http://apollo.tvnet.lv/zinas/juris-calitis-noslicinat-sistemas-vergu/792456


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-04-23 15:34 (saite)
OPa kontekstā tālums ir irelevants. .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-04-23 15:52 (saite)
Skatoties, kam. Filosofam vai matemātiķim 1040 vai pat 10100 gadu nav "bezgalīgi ilgi", man tas ir "iesākumam vairāk, kā pietiekami", salīdzinot ar (labākajā gadījumā) ~102 gadiem, kas ir cilvēku tagadējais dzīves ilgums. Ja arī pēc gūgola gadu ar visu šajā laikā sagaidāmo ZTP apjomu mēs nebūsim izdomājuši, ko iesākt ar Visuma siltuma nāvi, tad tas vismaz nebūs centienu trūkuma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-04-23 17:58 (saite)
''1040 vai pat 10100 gadu nav "bezgalīgi ilgi"''

Tieši par to jau runa.

''Ja arī pēc gūgola gadu ar visu šajā laikā sagaidāmo ZTP apjomu''

Ideja, ka pašreizējās civilizācijas kontinuitāte iestiepsies gugoplexos ir gugopleksiski naiva, nemaz nerunājot par optimismu entropijas apstādināšanā.

Reāļistiskā versija - civilizācijas bruks un dzims cikliski tā kā tas vienmēr noticis, līdz zemi iznīcinās kāds asteroīdu spiets. Utopija par entropijas bultas manipulāciju ir mazāk plausibla par to, ka mūs izglābs eilieņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-04-23 19:48 (saite)
Pašreizējās civilizācijas kontinuitāte gandrīz pilnīgi noteikti neiesniegsies gūgolos, bet par to arī nav runas, nevienā šīs diskusijas punktā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-04-23 20:04 (saite)
Stafete arī nenotiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-04-24 01:35 (saite)
Pietiks ar to, ka saglabāsies cilvēce kā tāda un konkrētas tehnoloģijas. Ja tādi vai citādi eksistenciālā riska faktori kādā brīdī neiznīcinās cilvēci vai tās spēju izmantot šīs tehnoloģijas, tad ilgtspēja ar to pašu ir faktiski nodrošināta. Šo faktoru apzināšana un to novēršanas mēģinājumi jau ir pavisam cits jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?