ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-23 01:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai teoloģiju var uzskatīt par pseidozinātni?

Un ja ne - tad kāpēc?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2016-09-23 13:33 (saite)
Tā darbojas abstraktas prātuļošanas (lai neteiktu "intelektuālās masturbācijas") režīmā. Ne jau velti daļēji fikcionālais piemērs ar uz adatas gala dejojošo eņģeļu skaitīšanu ir tik noturīgs un atbilstošs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-24 13:36 (saite)
''Abstrakta prātuļošana'' tā šķiet priekš idiotiem, kuru smadzenes nav spējīgas sagremot abstraktizācijas pakāpi, kas pārspēj pēdējā objekta kājminamo režīmu. Teiksim, ļoti maz cilvēku mūsdienas patiesi spēj saprast par ko runāja Platons vai pat Aristotelis. Vienīgais ko spēj uztvert ir kaut kādas virspusējas idejas, kuras pat neieņem pārāk nozīmīgu vietu minēto biedru pasaules uzskatos. Idiokrātija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-24 14:34 (saite)
Tu spēj uztvert, ko šamie runāja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-24 14:50 (saite)
Es vienmēr visu spēju lieliski uztvert.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-24 14:53 (saite)
Ojā, tikai nenožņaudz Klaudiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-24 15:16 (saite)
Nožņaugšu, ja vajadzēs. Kaut ziloni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2016-09-24 15:20 (saite)
No tās pašas sērijas – zinātne šķiet "randoms džiberišs" hroniskiem "lasījis neesmu, rakstīt patīk" pacientiem, kuru domas lidojums robežojas ar tūkstošiem gadu vecu ideju muzeja eksponātu apjūsmošanu. Par ideju vietu nozīmīgumu arīdzan ir abpusēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?