ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-15 00:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Senatnes dzīves apjūsmotājs un vēsturnieks praktiski nekad nav viena un tā pati persona

Neteiktu, ka tas izbrīna

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2016-09-15 00:26 (saite)
Aprakstīt un saprast burinieka īpatnības un lietojuma robežas jau nenozīmē apdirst burinieku būvērājus un jūrniekus. Tas, ak mēs tagad protam būvēt atomkuģus ir cita lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-15 00:56 (saite)
Vēsturisks revizionisms, kas sacerējis distopiskas vīzijas par laikiem, kuros valdīja revizonistiem netīkamas tradīcijas, ir apdiršana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-15 00:58 (saite)
Bet par to jau neiet runa. Vnk pavazājies pa muzejiem/ viduslaiku celtnēm, dzīves apstākļu rekonstrukcijām n shit.

Tas ko tur Hederas topikā cilvēki stāsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-09-16 07:20 (saite)
Kad pavazāsies pa gruvešiem, kurus izraisīja jūsu šlaka, ja tādi muzeji pēc tam vēl būs iespējami, būs vispār OMG reakcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2016-09-16 10:59 (saite)
Ja tu vēl neesi pamanījis, es esmu pret islamu atšķirībā no teiksim Merkeles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?