Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2016-09-06 15:20:00

Kā politkorektums kļūdās, ilustrācija

https://www.facebook.com/NothingHoly/photos/a.471497552927535.1073741828.471279336282690/1097371207006830/?type=3&theater

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2016-09-06 22:35 (saite)
	Tie, kas korekti lasa korānu VISI ir teroristi vai potenciāli teroristi, jo pretējā gadījumā ignorē tiešo dieva runu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2016-09-06 22:43 (saite)

Nu un kā mums ir ar korektu bībeles lasīšanu, visādi tur ``svētīgi garā nabagie``, ``burvi neatstāj dzīvu``, ``trauki pazušanai``, `` esmu nācis ar zobenu nevis ar mieru`` un vispār nepareizi zīdaiņu satriekšana pret klintīm

ņemam vērā, ka tas viss ir tuvu radniecīgu mācību ``koks``, korāns jau nav tik tālu no toras/ bībeles utt.

Cita lieta, ka reliģijas ietekme rietumu sabiedrībā ir mazinājusies un neviens to vairs korekti, t.i. tieši nelasa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2016-09-06 23:00 (saite)
	Lūk, kad kristieši savu islamofobiju* sāk pamatot ar korānā rakstīto, man arī parasti rodas jautājums, vai viņi vispār ir bībeli lasījuši. *manu izpratni par islamofobiju skat. augstāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-06 23:04 (saite)
	Islāms vnk ir ``svaigāks`` un līdz ar to aktīvāks, gluži tāpat kā reformācijas sākumā protestanti bija aktīvāki par RKB (sk. ``raganu katastrofu`` vācu, skandināvu zemēs un arī LV), dažādi puritāņi/ klavinisti bija radikālāki (Servets, Salema) utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2016-09-06 23:15 (saite)

Un vēl pat pirms tam, cik herētiķu RKB neapkāva pirms reformācijas, sākot ar individuālām prāvām un beidzot ar albiģiešu krusta kariem.

Reliģiskām idejām ir apbrīnojamas spējas pie attiecīgām aģitācijām padarīt cilvēkus par vardarbīgiem slepkavām. Un tomēr, ne visi, kas piekopj konkrētu reliģiju, automātiski ieskaitāmi pie teroristiem. Piem., es automātiski nepieņemu, ka tādēļ, ka gnidrologs ir kristietis, viņš tūlīt ies šaut tos ārstus, kas veic sievietēm abortus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2016-09-06 23:33 (saite)

//Reliģiskām idejām ir apbrīnojamas spējas pie attiecīgām aģitācijām padarīt cilvēkus par vardarbīgiem slepkavām.//

tas strādā vēl smalkāk

Piemēram : Kalkutas Terēze

itkā viss superīgi, palīdzība cietējiem, slimnīcu tīkls, tas viss brīvprātīgi, cepuri nost un visu cieņu

Atzīmējot, ka tik tiešām darīts daudz kas pozitīvs, sīkāk paskatoties redzam: ciešanu kults, izteikumi ``ciešanas ir skaistas, tuvina dievam, glābj viņus`` un attiecīgi netā lasāmi reporti par atsāpināšanas nepieejamību KT ordeņa iestādēs [reportē ārsti, kuri ir sadarbojušies ar KT]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2016-09-06 23:39 (saite)
	Terēzas gadījums ir īpatnējs. Jā, viss tas tevis minētais, bet tai pat laikā viņa ir darījusi nesalīdzināmi vairāk citu cilvēku ciešanu mazināšanai, kā es pati. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-06 23:42 (saite)
	Un nekā es, pilnīgi noteikti. Bet es teiktu - nevis pateicoties reliģijai bet par spīti tai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-09-07 00:02 (saite)
	Tu vispār spēj aptvert šī apgalvojuma absurdumu. Nē, tu nespēj, jo tavas smadzenes sastāv no vienām vienīgām absurdām, savstarpēji koherenti nesavienojām tēzēm. Cilvēks, kas visu, ko ir darījis, daīris Dieva vārdā, izrādās patiesībā to darījis par spīti Dievam, lai gan pats vienmēr to darīja Dieva vārdā. k (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-07 00:04 (saite)
	Paskaties citādi. Talantīgs un humāns cilvēks nav atradis citu veidu kā darīt lietas , nav atradis acīmredzot savas audzināšanas dēļ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2016-09-06 23:58 (saite)

Kas VISS, starp citu par no puslīdz ortodoksālas, nevis new-age teoloģijas ir metaforas par globāliem notikumiem. Vai moš tu babilonas torni arī uzskati par theno-arhiteknonisku hroniku?
Tas ir viens no iemesliem, kapēc zinu 100%, ka tev ir 1) smaga autisma forma/2) smaga trollisma forma. Un jau gadiem, bez jebkāda progresa.

Islamā nav kriptisku tekstu. Korāns ir tieši tik pat precīzs savā retorikā kā komunistiskais manifests vai gebelsa uzrunas. BEZ VARIANTIEM UN INTERPRETĀCIJĀM. Infideliem ir vai nu jākonvertējas (un pat tad tie paliek par ''second rate'' cilvēkiem'', jāmirst vai jātiek paverdzinātiem). Tāpēc runāt par mēreniem musļikiem ir runāt kā par mēreniem skinhediem. Jā, ir sekularizējušies ex-musļiki, bet tas jau cits stāsts un viņu procents ir gaužām mazs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2016-09-07 00:03 (saite)
	Sāksim ar to, ka korāns vispār ir dzeja tb vārsmas. Tātad arī substrāts metaforiskiem/ interpretāciju manevriem. Ja grib. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2016-09-07 01:38 (saite)
	"zinu 100%, ka tev ir 1) smaga autisma forma" Kas tur bija ar tiem ļautiņiem, kas internetā ērti iesēžas krēslos ar uzrakstu "eksperts"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: