ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-11-07 15:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šis, protams ir sagaidāmi, bet nu parādīts arī pētījumā:

http://news.sciencemag.org/brain-behavior/2015/11/nonreligious-children-are-more-generous

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2015-11-08 10:34 (saite)
Manuprāt, tieši "bērnam, kas ir audzināts reliģijas doktrīnā (pofig, kādā), jau no bērnības tiek ieaudzināts stingrs morālais kodekss, "šitais ir labi, šitais ir slikti, tieši tik daudz"" moments ir ārkārtīgi problemātisks. Proti, ētikas izteikumi, tāpat, kā visi pārējie uzskati vai apgalvojumi par lietām-kuras-nav-tīra-matemātika, ir hipotēzes, un mācīt to, ka daļa hipotēžu (it īpaši tādu, kuras tādā vai citādā veidā tiek izmantotas ikdienā un kuru lietojums atsaucas uz citu cilvēku dzīvēm) patiesībā ir aksiomas (t.i., ka nekāds evidences daudzums nevar likt tās apdeitot), var novest pie ļoti smagām un vispusēji nevēlamām situācijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-11-08 16:08 (saite)
Nu es par to pašu - labāk nepilnīga bet teritorijai atbilstoša ētika nekā pilnīga, noslēgta bet neatbilstoša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?