ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-11-07 15:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šis, protams ir sagaidāmi, bet nu parādīts arī pētījumā:

http://news.sciencemag.org/brain-behavior/2015/11/nonreligious-children-are-more-generous


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2015-11-07 17:03 (saite)
Šaubos, vai lēmumus, kas pieņemti, vadoties pēc kritērija "vai tas patiks manis pielūgtajai monstrozajai dievībai" var uzskatīt par izsvērtiem attiecībā uz realitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-11-07 17:16 (saite)
Mes arvien runājam par konkrēto novērojumu un maziem bērniem, vai tagad sāki katra dedzīga ateista pienākumu - gānīties par reliģijām un reliģioziem cilvēkiem? Ja tā, necenties, neesmu reliģiozs, esmu ierindas skepiķis, kuram horizontu neaizmiglo specifiska attieksme pret dažādu kultu piekritējiem, šo "pētījumu" uzskatītu tieši par tik pat apšaubāmu, ja "sagaidāmie" rezultāti būtu pilnīgi pretēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-11-07 17:34 (saite)
Tieši tā, mēs joprojām runājam par (un īpaši par) maziem bērniem. Mans bottom line – pētījuma rezultāts nav [mani] pārsteidzošs (kas, saskaņā ar "sagaidāmās evidences nezūdamības likumu", nozīmē, ka es būtu stipri pārsteigts par pretējiem rezultātiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2015-11-07 17:52 (saite)
Paldies par linku, starp citu, spellčekeris "ii" par "i" pārveido.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2015-11-07 17:52 (saite)
Par "ī" tb.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-11-07 17:54 (saite)
Fixed.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?