ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-05-07 13:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atbildam Disfiguratoram
par kristietības kritiku.

Disfigurators saka :

Kristietību lietot tikai individuāli, max. ģimenēs, kontrolēt lai nemāca sabiedrībai dzīvot. Valstis sekulāras.

Līdzīgi es saku :

Psihodēliķus lietot tikai klīnikās un laboratorijās izpētei zem kontroles.

Pareizi ir abi ieteikumi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]disfigurator
2026-05-07 21:02 (saite)
GpT minētie riska procenti:

Aptuveni skaitļi izskatās šādi:

Vispārējās populācijas datos:
apmēram 0.002% jeb ~2 gadījumi uz 100 000 cilvēku.
Bet tas, iespējams, ir par zemu novērtēts, jo šie dati ir ļoti heterogēni.
Kontrolētos klīniskos pētījumos:
apmēram 0.2–0.6% attīstīja psihotiskus simptomus.
Šajos pētījumos cilvēki ar psihotisku traucējumu risku parasti jau iepriekš tika izslēgti.
Cilvēkiem ar esošu šizofrēniju vai augstu predispozīciju:
ilgstoši psihotiski simptomi bija ap 3.8%.
Starp tiem, kuriem jau notika “psychedelic-induced psychosis”:
aptuveni 13% vēlāk attīstīja šizofrēniju.


Es atsakos piedalīties diskusijas pavedienā, kurā tik drošas vielas tiek salīdzinātas ar iznīcināšanas instrumentiem. Nav objektīvi, nav balstīts realitātē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-07 21:04 (saite)
/kurā tik drošas vielas tiek salīdzinātas ar iznīcināšanas instrumentiem. /

Arī ierocis atbildīgi lietojot ir gandrīz iplnīgi drošs un tas ir drošības jeb aizsardzības instruments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-05-07 21:06 (saite)
T.i. normāls šaujamieroča īpašnieks nevēlas nevienu iznīcināt bet vēlas justies droši un būt atbildīgs par savu ģimeni/ tuviniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?