ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-05-03 21:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
narkocivilizācija?
Nevēlos piebradāt disfiguratora žurnālu, tālab atbildu šeit:

Civilizāciju ir pavadījušas gan reliģijas gan narkotisko vielu lietošana. Protams civilizāciju ir ietekmējis gan viens gan otrs. Vai bez šiem abiem fenomeniem civilizācijas nebūtu jeb tā būtu attīstītāka? Es tā kā vairāk sliektos uz otro variantu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-05-05 22:58 (saite)
Ne nosodījums, piesardzība. Es esmu daudz ko redzējis. Strādājot pētniecībā un sazinoties ar citiem kas tajā sgtrādā sanāk daudz ko redzēt. Un tajā Frontiers of Pharmacology rakstā ko iedevi bija daudzas lietas kas sakrīt ar manu piesardzību. Pētīt var un vajag visu. Laist publikā - nepiekrītu ka vajag visu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-05 23:08 (saite)
Bet tas jau ir publikā kopš cilvēces sākumiem. Esam saprātīgas, valodā domājošas būtnes un zinātnei tikai pēdējā laikā ir ļauts šajā pasaulē ieskatīties. Tā ir smagi atpalikusi no In Vivo. Tikai politisku iemeslu dēļ. Atpalicība politisku iemeslu dēļ. Kaut kur jau šī grāmata lasīta.

Zinātne šoreiz mav frontier. Tā vienkārši pēta miljoniem gadu senu psiholoģisko fenomenu un nevienam nevajadzētu būt kontrolei pār ko tik fundamentālu.

To pašu stāvokli var sasniegt, atslēdzot ego ar meditāciju. Aizliegsim meditāciju, jo tas ir dīvaini no kristietības diktētās Rietumu prizmas viedokļa?
Nu nevar bailēm ļaut sevi vadīt, tā nav dzīve. Bailes ir komunisms, es būtu gatavs ar ieroci rokās mirt, paķerot pēc iespējas vairāk komunistus uz pēckapa ballīi. Kam jāmirst, lai mirst!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:20 (saite)
Man ir diezgan vienalga kristietības diktētie viedokļi, bez tam arī kristietība ir pret ego [lepnība - vislielākais grēks viņu mācībā, suverēns viņu mācībā ir tikai dievs]. Saprātīgs paškontrolēts ego ir cvajadzīga lieta, tas faktiski ir personas neatkarības pamats. Atslēgt ego (vienalga ar kuru metodi) nozīmē ka tevi var rediģēt/ izmainīt kaut kas ārējs galīgi ne tajos veidos kādos tu pirms ego atslēgšanas varbūt gribēji. Kas sanāks - ir atkarīgs no nejaušību kombinācijas (ja tripo vai meditē pats) vai arī no kāda cita gribas (ja dara iepriekšminēto organizētā rituālā). Nu un tālāk sākas visādas viltīgas lietas. Rituāls nav tikai kur draudze vai kovens vai loža sanāk kopā un meistara vai garīdznieka vadībā dara lietas. Tāpat strādā jau minētā salāgoto kopienu veidošanāsm, tikai lēnāk un netiešāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:24 (saite)
Un tāpēc es tur savā sprēgāšanā minēju šo kā ieroci. Tādu salāgotu kopienu veidošana/ veidošanās [ izmantojot vielas, meditāciju, rituālis, visa minētā kombinācijas] ir veids kā pakļaut cilvēkus. Reizēm lēni un netieši. Es negribu tagad bīdīt konspiroloģiju un protams ne viss tiek vadīts no kaut kādām slepenām grupām, brīžiem tā ir valstu politika, brīžiem starptautiskā,brīžiem spontāni procesi sabiedrībā - visādi varianti. Tas nav vienkārši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-05 23:42 (saite)
Eamu izteikts individualists. Mans draugu loks tiek rūpīgi filtrēts - ne pēc atbalss parametra, bet cilvēcības. Man patīk dažādi viedokļi, tā ir bagātība, kas meklē patiesību.

Komunismu sliecas veidot? Nē, tu smagi pārproti. Vai sliecas noliegt negatīvo sistēmās, ekspluatējošo? O, absolūti. Vai sliecas veidot domāšanu, kas ņem vērā vairākus parametrus vienlaikus? Mhm. Vai tā noliedz aklu autoritāti? Manā gadījumā - absolūti. Vai sekmē māksliņu - viennozīmīgi.

Pēc kā izvēlas draugus?
Kad ir kas kopīgs um atšķirībās valda lēnprātīga jeb emocionāli nobriedusi zinātkāre, mīlestība un cieņa, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:59 (saite)
Tavs gadījums ir OK.

Bet tas ka hipiju subkultūra bija psrs specdienestu operācija - nav pilnīgi izslēgts. Iespējams daļēji, iespējams netieši bet ir tādas norādes. Plāns vājināt potenciālo pretinieku.

Vismaz es varu iedomāties tādu plānu. Izdaram tā lai cilvēki domā ka iedziļinās sevī, atrod sakrālo būtību, pieskaras dievišķajam. Patiesībā nemanot iebarojam viņiem šādā iepakojumā sevis izstrādātus memētiskus vīrusus.

Tā ir tikai versija. Reāli domājot visticamāk ka psrs specdienesti bija pārāk vāji organizēti un pārāk maz kompetenti lai tik sarežģītu lietu dabūtu gatavu bet tas ka provējka ir pilnīgi iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-06 06:31 (saite)
Problēma vien tā, ka pieņēmums nav saderīgs ar realitāti - vairākos līmeņos un pēc būtības ir vienā līmenī ar visādām šķidrām sazvērestību hipotēzēm.

Realitātē hipiji ASV gāja protestēt pret savas valdības agresiju. Tas ir kas valdībai nevēlams, jo atsakās akli stūrēties kā normijs, uzdod jautājumus, runā pretim, izaicina!

Hipiju kultūra PSRS tikmēr cīnījās par tiesībām būt cilvēkiem, nevis komunisma zobratiem. T.i., arī runā pretim valdībai. Un pats savulaik esmu atrāvies pārmetumus savu tolaik garo matu dēļ.


Citos vārdos: psihedēliķi NAV saderīgi ar autoritāti. Efekts ir tieši pretējs un tas vēsturiski ir viens no iemesliem, kāpēc vispār Drug Scheduling eksistē un nav zinātnisks, bet tīri politisks instruments.




Tev pašam būtu bijis šos faktus jānoskaidro jautājuma izpētes procesā, nevis jākonspiratē uz baiļu pamata.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-06 06:42 (saite)
Precizējums: pārmetums par gariem matiem 90. beigās, jo expadomju cilvēks vēl galvā, šķiet, operē ar komunisma dogmām, pārējas periods ir diezgan ilgstošs.

Fakts:
Mans bērnības protests pret komunismu jeb cilvēku drātējošu sistēmu, bija nevilkt skolas formu. Sarunas ar direktoru un whatnot, bet man pohuj. Um tad komunisms sabruka. T.i., jāsecina, ka no bērnības esmu ietiepīgs pretimrunātājs : D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]disfigurator
2026-05-06 06:52 (saite)
Un tev nav jāklausās manī vispār, var šodien trenkāt botus. Pilnīgi svaiga saruna ar Gemini, nesniedzot nekādu kontekstu:

https://gemini.google.com/share/2a11f6691894

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-05-06 10:50 (saite)
Es domāju ka cilvēki kuri cīnās pret kādu sev netīkamu valdību darbojas slepeni, spiego, veido pagrīdes organizācijas, mēģina netīkamo režīmu gāzt/ uztaisīt apvērsumu/ revolūciju/ pilsoņu karu. Nu vai publiski atmasko režīmu, publicējot savāktos datus.
Bet tādi kuri paši sevi vājina domājot ka tas ir protests pret režīmu ir režīmam izdevīga kontrolēta opozīcija. Kontrolētas opozīcijas lietošana un arī veidošana ir sen zināma prakse, daudz kur lietota. Tas ir viens variants, otrs - iepriekš minētais piektās kolonnas variants. Politiskie režīmi cīnās savā starpā, lieto visādus nejaukus līdzekļus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-06 10:52 (saite)
Nonsenss un baiļu zīmēta drāma.

Pačeko šo tēmu: http://klab.lv/users/black_robin/392626.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-06 11:07 (saite)
Thnx, jau palasīju un iekomentēju. Zinātnisku atklājumu veicināšana izmantojot izmainītus apziņas stāvokļus ir iespējams perspektīvs virziens, tam es piekrītu. To vajag pētīt. Tas nozīmē ka MKultra vaidīgie projekti nebija totāli aplami, var turpināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?