ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-05-03 21:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
narkocivilizācija?
Nevēlos piebradāt disfiguratora žurnālu, tālab atbildu šeit:

Civilizāciju ir pavadījušas gan reliģijas gan narkotisko vielu lietošana. Protams civilizāciju ir ietekmējis gan viens gan otrs. Vai bez šiem abiem fenomeniem civilizācijas nebūtu jeb tā būtu attīstītāka? Es tā kā vairāk sliektos uz otro variantu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]disfigurator
2026-05-05 22:52 (saite)
Un tas ir jauki. Bet tev ir arī šādi tipiski konservatīvs nosodījums, kas jau nav nekas neitrāls/objektīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-05 22:58 (saite)
Ne nosodījums, piesardzība. Es esmu daudz ko redzējis. Strādājot pētniecībā un sazinoties ar citiem kas tajā sgtrādā sanāk daudz ko redzēt. Un tajā Frontiers of Pharmacology rakstā ko iedevi bija daudzas lietas kas sakrīt ar manu piesardzību. Pētīt var un vajag visu. Laist publikā - nepiekrītu ka vajag visu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-05 23:08 (saite)
Bet tas jau ir publikā kopš cilvēces sākumiem. Esam saprātīgas, valodā domājošas būtnes un zinātnei tikai pēdējā laikā ir ļauts šajā pasaulē ieskatīties. Tā ir smagi atpalikusi no In Vivo. Tikai politisku iemeslu dēļ. Atpalicība politisku iemeslu dēļ. Kaut kur jau šī grāmata lasīta.

Zinātne šoreiz mav frontier. Tā vienkārši pēta miljoniem gadu senu psiholoģisko fenomenu un nevienam nevajadzētu būt kontrolei pār ko tik fundamentālu.

To pašu stāvokli var sasniegt, atslēdzot ego ar meditāciju. Aizliegsim meditāciju, jo tas ir dīvaini no kristietības diktētās Rietumu prizmas viedokļa?
Nu nevar bailēm ļaut sevi vadīt, tā nav dzīve. Bailes ir komunisms, es būtu gatavs ar ieroci rokās mirt, paķerot pēc iespējas vairāk komunistus uz pēckapa ballīi. Kam jāmirst, lai mirst!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:20 (saite)
Man ir diezgan vienalga kristietības diktētie viedokļi, bez tam arī kristietība ir pret ego [lepnība - vislielākais grēks viņu mācībā, suverēns viņu mācībā ir tikai dievs]. Saprātīgs paškontrolēts ego ir cvajadzīga lieta, tas faktiski ir personas neatkarības pamats. Atslēgt ego (vienalga ar kuru metodi) nozīmē ka tevi var rediģēt/ izmainīt kaut kas ārējs galīgi ne tajos veidos kādos tu pirms ego atslēgšanas varbūt gribēji. Kas sanāks - ir atkarīgs no nejaušību kombinācijas (ja tripo vai meditē pats) vai arī no kāda cita gribas (ja dara iepriekšminēto organizētā rituālā). Nu un tālāk sākas visādas viltīgas lietas. Rituāls nav tikai kur draudze vai kovens vai loža sanāk kopā un meistara vai garīdznieka vadībā dara lietas. Tāpat strādā jau minētā salāgoto kopienu veidošanāsm, tikai lēnāk un netiešāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:24 (saite)
Un tāpēc es tur savā sprēgāšanā minēju šo kā ieroci. Tādu salāgotu kopienu veidošana/ veidošanās [ izmantojot vielas, meditāciju, rituālis, visa minētā kombinācijas] ir veids kā pakļaut cilvēkus. Reizēm lēni un netieši. Es negribu tagad bīdīt konspiroloģiju un protams ne viss tiek vadīts no kaut kādām slepenām grupām, brīžiem tā ir valstu politika, brīžiem starptautiskā,brīžiem spontāni procesi sabiedrībā - visādi varianti. Tas nav vienkārši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-05-05 23:42 (saite)
Eamu izteikts individualists. Mans draugu loks tiek rūpīgi filtrēts - ne pēc atbalss parametra, bet cilvēcības. Man patīk dažādi viedokļi, tā ir bagātība, kas meklē patiesību.

Komunismu sliecas veidot? Nē, tu smagi pārproti. Vai sliecas noliegt negatīvo sistēmās, ekspluatējošo? O, absolūti. Vai sliecas veidot domāšanu, kas ņem vērā vairākus parametrus vienlaikus? Mhm. Vai tā noliedz aklu autoritāti? Manā gadījumā - absolūti. Vai sekmē māksliņu - viennozīmīgi.

Pēc kā izvēlas draugus?
Kad ir kas kopīgs um atšķirībās valda lēnprātīga jeb emocionāli nobriedusi zinātkāre, mīlestība un cieņa, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-05-05 23:59 (saite)
Tavs gadījums ir OK.

Bet tas ka hipiju subkultūra bija psrs specdienestu operācija - nav pilnīgi izslēgts. Iespējams daļēji, iespējams netieši bet ir tādas norādes. Plāns vājināt potenciālo pretinieku.

Vismaz es varu iedomāties tādu plānu. Izdaram tā lai cilvēki domā ka iedziļinās sevī, atrod sakrālo būtību, pieskaras dievišķajam. Patiesībā nemanot iebarojam viņiem šādā iepakojumā sevis izstrādātus memētiskus vīrusus.

Tā ir tikai versija. Reāli domājot visticamāk ka psrs specdienesti bija pārāk vāji organizēti un pārāk maz kompetenti lai tik sarežģītu lietu dabūtu gatavu bet tas ka provējka ir pilnīgi iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?