ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-10-10 10:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Testiņš
Īss testiņš par tēmu ``vai tu esi transhumānists``. Tulkojums mans.

http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/5/122/

1. Vai Tu gribi dzīvot 150 gadus un ilgāk pie veselības un jaunības saglabāšanās nosacījuma?
2. Vai Tu uzskati, ka būtu labāk, ja neeksistētu sugas dzīvildzes robeža cilvēkam?
3. Vai Tu uzskati, ka būtu labi, ja cilvēki varētu kļūt daudzas reizes gudrāki nekā tagad?
4. Vai Tu uzskati, ka cilvēka attīstību nodrošina viņa paša sasniegumi , nevis debesu iejaukšanās vai dieva žēlastība?
5. Vai Tu uzskati, ka cilvēkam ir tiesības izmantot tehnoloģijas savu fizisko un prāta spēju paplašināšanai, kā arī lai iegūtu lielāku kontroli pār savu dzīvi?
6. Vai Tu uzskati, ka atvērta politika un jaunu tehnoloģiju aktīva pieņemšana uzlabos mūsu stāvokli drīzāk nekā aizliegumi un šķēršļi attīstībai?
7. Vai Tu piekrīti, ka gēnu inženierija - tas nav viennozīmīgi slikti?
8. Vai vecākiem ir jābūt tiesībām radīt bērnus ar klonēšanas palīdzību, kad šāda tehnoloģija kļūs droša?
9. Vai Tavi ētiskie principi paredz visu saprātīgo būtņu labklājību, neatkarīgi kādu: AI, cilvēku, postcilvēku?
10. Vai Tu būtu ar mieru ielādēt savu apziņu datorā, ja tā būtu vienīgā Tevis turpināšanās iespēja?

UPD

11. Vai Tu uzskati, ka saprāti ir suverēni un tikai paši ir noteicēji par savām dzīvēm?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-10-10 11:45 (saite)
Hmm. nesaki, zinātnē kāreiz daudz izdara jaunie, tb te varētu būt cita problēma, kā saglabāt smadzenes ``jauna cilvēka`` kondīcijā, bet arī tas ir risināms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-10-10 11:50 (saite)
"pie veselības un jaunības saglabāšanās nosacījuma"

Kas ietvertu arī smadzeņu nenovecošanu, citādāk es nemaz negribu. :) Un, ja mēs sālīdzinām divas smadzenes, kas spēj vienlīdz labi funkcionēt, taču vienām ir zināšanu uzkrāšana un domāšanas attīstīšana notikusi 100 gadus ilgāk, tad otrās nevar konkurēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-10-10 11:53 (saite)
ja vien otrās (jaunās) nevar šīs koncentrētās zināšanas iedabūt sevī ar kādām tiešākām un ātrākām metodēm, turklāt virzienu jau ir sasodīti daudz, jaunais izvēlas citu virzienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2015-10-10 11:58 (saite)
"zināšanas iedabūt sevī ar kādām tiešākām un ātrākām metodēm"

Mhm, un 100 gadīgo smadzeņu īpašnieki, kuru rokās, visticamāk, būtu lielākā daļa varas, būtu par šādu tehnoloģiju sajūsmā un to ļoti atbalstītu. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-10-10 12:05 (saite)
Protams, jo viņiem vajadzēs

a) jaunus saprātus jaunu virzienu attīstīšanai, jaunu problēmu risināšanai, da vnk kā komunikācijas partnerus, draugus.
b) jaunus saprātus jau minētajai kosmiskajai ekspansijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?