ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-03-16 23:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ātrie
https://jauns.lv/raksts/zinas/700561-noformes-ka-viltus-izsaukumu-un-sods-91-eiro-soctiklos-plasu-rezonansi-izpelnas-marca-ieraksts-par-nmpd-liene-cipule-sniedz-atbildi

Nē nu es visu saprotu, nepietiek viņiem ekipāžu tāpēc izsaukumus šķiro.

Bet vienu lietu tur cilvēki pareizi jautā - tad kā tas nākas ka ātrie regulāri uzlasa dzērājus un narikus bet citus izsaukumus šķiro? Tad varbūt šiem izsaukumiem uz pašapreibinātām personām likt viszemāko prioritāti + ja atbraucot viņi konstatē ka persona ir alkohola vai narkotiku reibumā - tad tikai par maksu? Pie tam paaugstinātu?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]disfigurator
2026-03-18 12:19 (saite)
Un ar šo jautājums ir +- jēdzīgi nokārtots - neesi bagāts, nepaliec bez aprūpes.
Esi bagāts - vari atļauties kaut zelta zobu diegu un seksīgas māsiņas, kas visu aptekalēs un vēl vairāk.

Līdz ar ko ES ar veselības aprūpi viss ir daudz labākā kārtībā, nekā vanabī vislabākajā zemē - ASV.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-03-18 12:26 (saite)
Jā šķiet ka reāli strādā tikai abu pieeju kombinācija jo katrai ir savi immanentie trūkumi:

Sociālisms - bezjēdzīga birokrātija
Kapitālisms - bezjēdzīga reklāma un mārketings.

[varētu padomāt ka kapitālismā nebūtu jābūt bezjēdzībai bet tāpat ir].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-03-18 12:31 (saite)
Ko tu murgo? Sociālistiskas idejas spēj strādāt arī kapitālistiskā demokrātijā.

Rūpēties par cilvēku, kurš maksā par valsts aparātu, nav ne komunisms, nedz baigi jauna filozofiska ideja.
Amīši gan šajā atgriezeniskajā saitē redz tikai komunismu - lohi caurcaurēm, kas priecājas par to, ka pašus apzog. Kaut kāda anālā morāle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-03-18 12:37 (saite)
Tu nesaprati. Es saku ka cociālistiskā / valsts tipa sistēmas cieš no pārliecīgas birokrātijas, tā ir ierēdņu pārdalītāju vara. Tas ir - tādās sistēmās resursi tiek tērēti nevis mērķtiecīgi bet lai uzturētu dažādus kontrolierus, auditorus, uzraugus. Kuri neko nerada, bet ēst grib. Tipisks piemērs - kā LV hvz cik gadus elektrovilcienus pirka. Cik naudas tika notrallināts uzturot iepirkumu uzraudzības biroju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2026-03-18 12:39 (saite)
Pipelības atradīsi arī ASV, kur vēl mazāka valsts kontrole, kur kontroles aparāti šobrīd ir oranžās slampas okupēti.

Ko ar to gribēji teikt, vatabautismu tikai bīdīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-03-18 12:43 (saite)
Es gribēju teikt ka nepieciešama sistēma kura nav orientēta ne uz tūlītēju peļņu ne arī uz vienlīdzību caur pārdalīšanu bet ir orientēta tikai uz radīšanu un efektivitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?