ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2026-02-26 12:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Deus ex machina :D
Pāvests nikns :D

https://nra.lv/pasaule/514961-vatikans-bridina-priesterus-par-chatgpt-izmantosanu-spredikos.htm

Bet nu ko tad viņš gribēja? Šitāda humanitāri alegoriska parunāšana kas ir sprediķi jau nu tiešām ir tas ko MI darīs vislabāk.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2026-02-26 18:48 (saite)
Nu elemetāri, piemēram man konferencē jāstāsta par zemdifrakcijas mikroskopijas metodēm, es uzsvilpju robotam please list superresolution microscopy approaches un nočekoju vai kādu neesmu aizmirsis/ nezinājis. Bet slaidus taisu pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2026-02-26 18:55 (saite)
oj, nu tad atkal neredzu, kāpēc dramatizēt par to, kā MUMS tik nenormāli vajag MI, ja tu uzskati, ka to vajag izmantot kā google scholar priekš dundukiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-26 19:01 (saite)
Mums tas tiešām ir apmēram tāpēc ka tā slinkāk. Riktīgi vajadzīgi šitie ir ja jāātrod kaut kādi sīki patterni vai atšķirības nenormālā kaudzē datu, piemēram analizējot eventus paātrinātāju detektoros vai tendences sabiedrībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2026-02-26 19:03 (saite)
Nu vai piemēram diagnostikā, audu procesors saģenerē tūkstošiem paraugu un vajag tajos atrast ļoti specifiska veida šūnas, vienkāršs softs to nevar, jo tās šūnas ir līdzīgas bet katra cxitādāka tomēr, turpretī uz šādiem datiem satrenēts modelis var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-26 19:04 (saite)
cilvēks var bet tas ir darbs 3-4 dienām, kamēr robots to izdara vrb 3 minūtēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2026-02-26 19:46 (saite)
Jā, man arī likās, ka apmēram tam ir jāizmanto MI, bet tad atnāci tu kā nozares speciālists ar oriģinālo ierakstu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?