ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2015-09-29 19:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Idiots?
Te 28 pazīmes, kas varētu norādīt uz to, ka esat idiots. (krieviski, bija slinkums tulkot)

Список признаков того, что вы — идиот.
(Обнаружение у себя хоть одного признака должно заставить вас задуматься)

1) Вы считали, что в 2012 году произойдёт Великое Потрясение, а когда его не случилось, то вы находились в шоке и думали, как выплачивать просроченный кредит
2) Вы опасаетесь, что Большой Адронный Коллайдер уничтожит Землю
3) Вы верите в гороскопы, хиромантию, заговоры и сглазы (во всё вместе или по отдельности)
4) Вы делаете всё что угодно, чтобы прогнать чёрную кошку с дороги
5) Вы знаете, что все беды мира - это козни Тайного Мирового Правительства
6) Вы думаете, что пирамиды построили или атланты, или лемурийцы,или инопланетяне
7) Вы - неоязычник, и во всём согласны с Задорновым, Чудиновым и другими лингвофриками
8) Вы без ума от Жданова и его пукающих бактерий
9) Вы убеждены, что истины нет, а есть только множество мнений
10) Вы уверены, что теория эволюции - ложь
11) Вы знаете, что теория относительности Эйнштейна - глупая выдумка
12) Никола Тесла - ваш кумир, потому что он владел тайнами природы, неподвластными даже современной науке.
13) Вы не верите в то, что американцы были на Луне
14) По вашему мнению историкам-профессионалам доверять нельзя.
15) Вы смотрите научно-познавательные фильмы по РЕН-ТВ
16) Вы считаете, что религия, которую вы исповедуете, необходима науке и обществу
17) Вы верите, что Россия скоро выйдет в лидеры по нанотехнологиям и инновациям
18) Вы абсолютно убеждены в опасности генно-модифицированных продуктов
19) Вы не верите в то, что ВИЧ на самом деле существует
20) Вы верите в телегонию, торсионные поля, гомеопатию и вечные двигатели
21) Вы не против сайентологов, свидетелей Иеговы и других религиозных "меньшинств".
22) Вы в принципе против любой вакцинации
23) Вы убеждены, что в воде сохраняется информация
24) Вы считаете, что полезнее всего питаться солнечной энергией
25) Вы знаете, что мозг человека работает только на 10% или около того
26) Вы убеждены, что научно-технический прогресс человечеству не нужен
27) Вы думаете, что наука - это орудие Сатаны
28) Вы верите, что с небес придут лучшие люди и нас спасут.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]phz
2015-09-30 22:56 (saite)
Progresam ir savi labumi (un arī sliktumi), pārāk nesūdzos, bet vai mēs varam būt droši, ka tas ir labākais iespējamais ceļš un, ja nebūtu progresa vai zinātniski-tehniskā progresa vietā būtu kāda cita virziena progress, noteikti būtu sliktāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-09-30 23:41 (saite)
Es teiktu, ka varam būt droši.

Ir problēmas un riski, bet tos var pārvarēt/ novērst tikai ar vēl vairāk progresa. Tehnoloģiju prblēmas var atrisināt tikai citas, labākas tehnoloģijas.

Cita ceļa nav, to viegli saprast, mēģinot iedomāties attīstītu bet ne-tehnoloģisku kultūru. Tu vari?

Tā paša iemesla dēļ nav arī cita progresa virziena, kā vien zinātniski tehniskais. Atkal tas pats jautājums - nu un kās tad tas ``cits virziens`` būtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]phz
2015-10-05 23:59 (saite)
Es varētu iedomāties bioloģisko, kur visu vajadzīgo izaudzē, nevis uzražo. Progress droši vien notiktu lēnāk, bet varbūt ekoloģiskāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2015-10-06 06:47 (saite)
Tā ir vienkārši cita veida tehnoloģija. Un ekoloģiskāk nebūtu. Atceramies,piemēram, ka lauksaimniecība ir viena no neekoloģiskākajām padarīšanām - kaitē dabai daudz vairāk, nekā, teiksim, AES.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?