ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-06-30 08:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Spānija, elektrība, vējš :)
Te bija saucieni pēc ekspertiem?

Nu labi:

https://brusselssignal.eu/2025/05/wind-energy-more-expensive-less-stable-and-less-secure-swedish-report-finds/?fbclid=IwY2xjawLPBWVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBXaDFYUU44NXAxZFRXMWd1AR6qPQBcd3-LlpY90IJRbpYZGuekbU9cGhUnkmVopXQXP5RhLE4opGaU-T9E3w_aem_sbMw0x5Ug5KG4pO48vpb2w

“The system crash in Spain shows that modern electrical systems with a high proportion of weather-dependent electricity are vulnerable to disturbances if system functions, balance and redundancy are not ensured,” Nilsson added.

Viss tā kā es iepriekš teicu: Gaisa un ūdens kustību izmantojošās elektrostacijas ir labs papildinājums bet pamatā jābūt vai nu TEC vai AES, ja TEC negribam CO2 dēļ , paliek AES.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kolhoza_suns
2025-07-01 15:30 (saite)
Viņš atzina, ka saules paneļus kosmosā redz kā reālus tikai tālā nākotnē pēc tam, kad es atbildē uz šo viņa komentāru norādīju, ka tas ir scifi:

"Nu jā. Vajag vadāmu reakciju kura dod siltumu => elektrību. Tāvar būt ķīmiska, var būt nukleāra. Ja ir ko dedzināt un nav jāuztraucas par CO2 tad protams visvienkāršak un lētāk ir ķīmiskā reakcija. Kurināmais beidzas, CO2 atmosfērā ir par daudz.

Ir 2 reālas AES bāzes alternatīvas: Ģeotermālās stacijas un kosmiskās bāzēšanās saules stacijas. Bet abi šie varianti ir vēl dārgāki par AES, vismaz sākumā."

Beidz trollēt, extra

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-07-01 15:32 (saite)
Nevis atzina, bet pateica “captain obvious” troļļiem vai dementētiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]policijas_suns
2025-07-01 15:33 (saite)
Tu esi lohs, krabis tevi apēdīs, loh

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-01 16:51 (saite)
Davaj par tēmu. Bez šitiem te novērtējumiem kas kurš ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-07-01 16:53 (saite)
Extra pareizi teica - kosmiskā enerģētika ir alternatīva bet tālākā nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kolhoza_suns
2025-07-02 16:06 (saite)
ko tik pieticīgi - davaj uzreiz Daisona sfēra

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-07-02 16:20 (saite)
Daisona sfēra pēc tam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?