ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-05-24 13:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
progresīvie
ir muslimofīli

https://nra.lv/neatkariga/komentari/elita-veidemane/492016-klust-zinams-kurs-atbalsta-moseju-celtniecibu-latvija.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-05-25 13:42 (saite)
Kristietību manuprāt ierobežo tas, ka viņai zūd ietekme ģenetrālajā populācijā, kristietība lēni marginalizējas, ja runājam par baltijas valstīm, kā arī ziemeļvalstīm. Citur situācija ir citāda, piemēram krievijā tā ir sagājusi politikā un saresnējusi, polijā arī, tur ir problēmas.

Nu tb īsāk sakot - paskatamies uz borzuma līmeni kristietībai teiksim LV un islāmam Irānā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-05-25 13:45 (saite)
Skatos uz līmeni un redzu to pieaugums. Redzu, ka cilvēkiem šķiet pilnīgi ok un legitīmi izmantot kristietību kā argumentu politiskā un populistiskā diskursā. Redzu, kā mācītājiem tiek dota balss ne tikai par reliģiskām tēmām, bet par lietām, kas uz viņiem neattiecas (piemēram, nekristiešu ideoloģiju). Redzu, kā visu laiku tiek celtas jaunas baznīcas, nevienam neko nejautājot. Parādi reālu piemēru de facto marginalizācijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-05-25 13:52 (saite)
Marginalizācija - tas pats LELB faktiski jūk ārā, finansiālas problēmas, sekotāju skaita kritums. RKB turas uz savu centrālo struktūru rēķina. Cik man zināms, reporti var baznīnieku mēģinājumiem līst izglītības iestādēs arī kļūst retāki, t.s. atmodas laikā bija samērā daudz.

Bet jā neļaut kristiešiem žmiegt visādus pagānismus, maģijas utt - jā ir vērts. Atbalstīt islāmu - nē nav vērts, jo tas ir vismaz tik pat agresīvs kā kristietība. Iespējams - agresīvāks. Tas nav taisnīgi un vienlīdzīgi? Jā nav, bet tā ir drošāk. Tas ir tas pats kas ar nereliģiskajām ideoloģijām, arī ir tādas kuras ierobežojam stingrāk aiz drošības apsvērumiem - piemēram dažādus nacisma veidus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-05-25 14:00 (saite)
Strpct Irānas piemērs rāda kas notiek ja islāms tiek pie teikšanas. Irāna bija normāla uz rietumiem orientēta industriāla valsts, protams tur bija islāms bet normas robežās. Tad ajatollas tika pie politiskās varas. Sekas mēs visi redzam un zinam. Tāpēc islāmu pieskatīt vajag sevišķi rūpīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?