ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-28 23:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums - atbilde
Nu ja man korekti jautā, es atbildu:

Jautājuma:

//es redzu, ka tu apsaukājies un esi ļoti negatīvi pret to noskaņots, bet kādēļ tieši tev šķiet, ka, piemēram, Eiropas Savienības Zaļais kurss un citas līdzīgas iniciatīvas ir nepareizais virziens. lūdzu vismaz kaut dažus argumentus, citādi tu tikai visu laiku apsaukājies. man liekas, ka tu esi saslimis ar tribālismu un visur meklē kaut kādus ļaunos kreisos-zaļos//

Atbilde:

Zaļais kurss ir kļūda tāpēc ka problēma ir inženiertehniska nevis sociāla. Kāda ir galvenā problēma? Galvenā problēma ir par daudz CO2 atmosfērā un ta sekas: siltumnīcas efekts un okeānu pH samzināšanās. Šo problēmu vajag risināt iegūstot daudz enerģijas bez CO2 izdalīšanas. Tas nozīmē AES. Ja ir pietiekami daudz enerģijas, var realizēt endotermiskus procesus, piemēram CO2 atpakaļsavākšanu un transporta elektrifikāciju.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-29 00:08 (saite)
atlants laikam uzģenerēja atbildi ar GPT, bet kāda starpība:

//bet jautājums vienmēr ir par to, kā tās īstenot globālā mērogā, ņemot vērā sabiedrības intereses, resursus un riskus.//

Sabiedrības intereses ir augsts dzīves līmenis. Resursus nevajag izniekot pārdalot un realizējot kreisās p[olitikas, tad pietiks. Riskus var minimizēt ievērojot drošības tehynikas noteikumus.

AES celt ir dārgi bet nepieciešami. Tās ir energosistēmas pamats. Publisko atbalstu jāiegūst izglītojot cilvēkus un apklusinot aktīvistus dezinformatorus. Klimata izmaiņas nenotiek tik ātri lai šeit varētu runāt par apsteidzamu dinamiku. Politiku var un vajag vienkāršot.

Saules, vēja un hidro enerģētika ir labs papildinājums bet nedod pietiekamas jaudas.

Elektriskais transports arī ir labs paildinājums, ja elektrību iegūstam tīri, t.i. AES. Nepieciešamo elementu iegūšanu un procesēšanu var automatizēt. No personiskā autotransporta, tāpat lidojumiem atteikties nevar, tā būtu sava individuālisma ierobežošana un dzīves līmeņa pazemināšana.


Vairāk uzsvarus uz tehnoloģiju, mazāk - uz cilvēku ierobežošanas mēģinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-29 00:39 (saite)
//cilvēku attieksmi ietekmē reālas bailes, pieredze (piemēram, fukušima) un arī pamatotas bažas par izmaksām, drošību un riskiem. ja to vienkārši ignorēs, tas nerisinās problēmu – tas tikai padarīs visu vēl sarežģītāku.//

Nevajag pārspīlēt atsevišķu avāriju nozīmīgumu. Ceļam AES seismiski maz aktīvās zonās. Bažas mazina izglītošana, jo reāli šīm bažām nav pamata.

// starptautiskie klimata ziņojumi skaidri saka, ka nākamie 10–15 gadi ir izšķiroši. //

Tur ir daudz dažādu modeļu, ne visi paredz tik ātras izmaiņas + vienkāršojot procedūras un atmetot lieko birokrātiju AES var celtu ātrāk.

//arguments, ka "nedod pietiekamu jaudu", vairs īsti neiztur kritiku.
//

Ar pietiekamiu jaudu mēs saprotam tādu jaudu lai nebūtu nepieciešama taupīšana un ierobežojumi. Enerģētikas krīze Vācijā parādīja ka ar saules un vēja ebnerģētiku nepietiek.

/vienkārši nomainīt visas mašīnas uz elektriskām nozīmē turpināt tās pašas problēmas citā veidā./

Vēl vajag būvēt jaunas ātrgaitas trases, estakādes/ tuneļus, sinhronizēt luksoforus, mazināt ātruma ierobežojumus. Jā, būvēt metro arī ir laba ideja.

//tavs risinājums balstās pieņēmumā, ka cilvēkiem nekas nav jāmaina. //

Tieši tā. Uzvaras stratēģija ir ne no kā neatteikties, iegūt vairāk iespēju. Reāli risinājumi ir tādi risinājumi kas to nodrošina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-29 00:51 (saite)
//tāpēc lūdzu – vai nu tu komentē šeit kā cilvēks, vai arī es neskatīšos tās tavas saites.//

Diemžēl tas šādi nestrādās. Lietotājs `` atlants```visticamāk ir trollēšanas accounts, tāpēc es atbildēšu tikai pie sevis. Jebkurš var lasīt un atbildēt, var neatbildēt. Brīva izvēle, bet lietotāja ``atlants`` žurnālā normāla saruna nav iespējama, tur ir pilns ar troļļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?