atlants laikam uzģenerēja atbildi ar GPT, bet kāda starpība:

//bet jautājums vienmēr ir par to, kā tās īstenot globālā mērogā, ņemot vērā sabiedrības intereses, resursus un riskus.//

Sabiedrības intereses ir augsts dzīves līmenis. Resursus nevajag izniekot pārdalot un realizējot kreisās p[olitikas, tad pietiks. Riskus var minimizēt ievērojot drošības tehynikas noteikumus.

AES celt ir dārgi bet nepieciešami. Tās ir energosistēmas pamats. Publisko atbalstu jāiegūst izglītojot cilvēkus un apklusinot aktīvistus dezinformatorus. Klimata izmaiņas nenotiek tik ātri lai šeit varētu runāt par apsteidzamu dinamiku. Politiku var un vajag vienkāršot.

Saules, vēja un hidro enerģētika ir labs papildinājums bet nedod pietiekamas jaudas.

Elektriskais transports arī ir labs paildinājums, ja elektrību iegūstam tīri, t.i. AES. Nepieciešamo elementu iegūšanu un procesēšanu var automatizēt. No personiskā autotransporta, tāpat lidojumiem atteikties nevar, tā būtu sava individuālisma ierobežošana un dzīves līmeņa pazemināšana.


Vairāk uzsvarus uz tehnoloģiju, mazāk - uz cilvēku ierobežošanas mēģinājumiem.