ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
//cilvēku attieksmi ietekmē reālas bailes, pieredze (piemēram, fukušima) un arī pamatotas bažas par izmaksām, drošību un riskiem. ja to vienkārši ignorēs, tas nerisinās problēmu – tas tikai padarīs visu vēl sarežģītāku.//

Nevajag pārspīlēt atsevišķu avāriju nozīmīgumu. Ceļam AES seismiski maz aktīvās zonās. Bažas mazina izglītošana, jo reāli šīm bažām nav pamata.

// starptautiskie klimata ziņojumi skaidri saka, ka nākamie 10–15 gadi ir izšķiroši. //

Tur ir daudz dažādu modeļu, ne visi paredz tik ātras izmaiņas + vienkāršojot procedūras un atmetot lieko birokrātiju AES var celtu ātrāk.

//arguments, ka "nedod pietiekamu jaudu", vairs īsti neiztur kritiku.
//

Ar pietiekamiu jaudu mēs saprotam tādu jaudu lai nebūtu nepieciešama taupīšana un ierobežojumi. Enerģētikas krīze Vācijā parādīja ka ar saules un vēja ebnerģētiku nepietiek.

/vienkārši nomainīt visas mašīnas uz elektriskām nozīmē turpināt tās pašas problēmas citā veidā./

Vēl vajag būvēt jaunas ātrgaitas trases, estakādes/ tuneļus, sinhronizēt luksoforus, mazināt ātruma ierobežojumus. Jā, būvēt metro arī ir laba ideja.

//tavs risinājums balstās pieņēmumā, ka cilvēkiem nekas nav jāmaina. //

Tieši tā. Uzvaras stratēģija ir ne no kā neatteikties, iegūt vairāk iespēju. Reāli risinājumi ir tādi risinājumi kas to nodrošina.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?