ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-04-19 20:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Biedrība GPG
biedrība Gribu Palīdzēt Gnidrim

Tātad metam šeit visas jums zināmās konspirācijas teorijas (ar linkiem)

Jo trakāk jo labāk

Līdzcilvēks ir jāatbalsta, sarīkosim gnidrim laimīgas vecumdienas, būs par ko domāt.

Piemērs:

https://rationalwiki.org/wiki/Ancient_giant_silicon-based_tree_hypothesis

Aiziet!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2025-04-20 11:50 (saite)
Konkrēti kuriem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 12:01 (saite)
Nu es piemēram neesmu manījis no tevis līdzīgu kritiku lietotājam Basta kurš tieši tāpat kā Gnidrs mēdz draudēt ar fizisku uzbrukumu. Tāpat kā jau es minēju šejienes ionfovide regulāri tiek piesārņota no lietotāja Sramgni n-tajiem accountiem => gnidrs nebūt nav galvenais mēslotājs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-04-20 12:23 (saite)
Parādi kaut vienu piemēru, kurā tevis nosauktie lietotāji, līdzīgi kā gnidris, būtu:

1) dēvējuši tevi par pedožīdu, citiem ar bezjēgā karinot "žīdu" birkas
2) gvelzuši citus antisemītiskus murgus
3) pasludinājuši, ka tevis un citu (kuri nav tik slimi kā gnidris) nogalināšana būtu pašaizsardzība

Šo sarakstu var vēl turpināt, piemēram, ar n-tajām reizēm atklātas doksošanas.

Vai varbūt beidz sevi apkaunot ar dubultajiem standartiem, uz kuriem tev jau vienā no iepriekšējiem ierakstiem norādīja.

P.S. Kādēļ esi ieņēmis galvā, ka visi tiek konti ir konkrēti tā lietotāja radīti? Man atgādināt, kā toreiz ar parodijkontiem apdirsāties, kad pie tiem sākumā vainojāt Didzi, bet tas izrādījās Balodis. Mums te citu dīvaiņu vai tad trūkst?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 12:28 (saite)
1) antisemītisms ir specifisks gnidrim un mapatam, parasta plukatu/ pāķu aizraušanās.
2) Pinjonam patīk kreisie, tāpēc Pinjonam ir drusku selektīva attieksme, ar doksošanu te gk nodarbojās balodis, ar cūkošanos - freimanis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-04-20 12:37 (saite)
1) Un tev tas redzami šķiet ok.
2) Kārtējais no gaisa grābtais apgalvojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 12:37 (saite)
1) Nē nav OK, es agresīvus un antisemītiskos komentārus dzēšu
2) Evidence

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-04-20 12:44 (saite)
1) Tev gnidris n-tos gadus cibā ir komentējis atklāti antisemītiskus (arī atklāti rasistiskus, u.c. nacīšu komplektā ietilpstošu murgu) tekstus un ne visus no tiem tu dzēsi un kvēli apgalvoji, ka viņš esot daudz sakarīgāks nekā n-tie citi, kuri tādus murgus netiražē.

2) Tukša diršana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 12:50 (saite)
1) Viss ir apskatāms salīdzinājumā. Gnidrologs ir nesakarīgs, bet sakarīgāks par mapatu, balodi, freimani. Iespējams ka kaut kādus draudus es esmu aizmirsis izdzēst, man tas ir diezgan vienaldzīgi.
2) Domā kā vēlies, es atļauju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2025-04-20 12:53 (saite)
Nebur drāmu. Bulijot tu vari studentus, kuri ir atkarīgi no tavas labvēlības. Es neesmu, tāpēc mam nav problēmu norādīt uz taviem meliem (kā, te, kad kaut par kaut kādiem draudiem runā) vai pasmieties par tavu vanabī bulija valodiņu, kur

Ctulhu: /runā ķipa kā pie pacaniem/
es: /kariķēti, kur ctulhu, runā ķipa kā pie pacaniem/
Ctulhu: Man draud ar fizisku izrēkināsanos! Policiju! (Bet nesauc par pēc vairākkārtejiem atgādinājumiem)


Dzekiņ, šis viss jau ir iepriekš izrunāts vairakas reizes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 12:57 (saite)
Pinjons lūdza nosaukt citus agresīvus pamuļķus bez Gnidrologa, es nosaucu. Vari netaisnoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2025-04-20 12:59 (saite)
Tu esi melis un bulijs. Man nav problēmu uz to norādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 13:01 (saite)
Labi, nomierinies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2025-04-20 12:58 (saite)
...bet tev tas neliedz atkārtot vienu un to pašu, līdzīgi kā piešujot man atbalstu hamasam. Noradīju tev 2x, ka tā nav patiesība, bet tas neliedza tev sašūties par pašizdomātiem sūdien un tos atkārtot.
Līdzīgi kā te, kad runā par kaut kādiem draudiem.

Izskatas, ka ne tikai vegāni, ingmārs un kreisie, bet nu jau arī es esmu rentfrī tavā galvā.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-20 13:00 (saite)
Man šķiet ka tu atkal nāc uz manu žurnālu taisnoties un taisīt drāmu.

Ja tu neatbalsti HAMAS, ļoti labi, saprāta izpausme, novērtēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-04-20 13:11 (saite)
Un vispār topiks bija nevis par bastas sāpi bet par koinspirācijteorijām gnidrītim, te gan saprātīgi cilvēki saka ka nav ko šamo bakstīt, nu labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?