ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-21 11:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Likvidēt izglītības ministriju?
ASV federālā līmenī to nupat izdarīja.

Pirmais iespaids - tumsoņas, grauj izglītību.

Bet vai tā ir?

Jautājums - kas notiktu ja LV likvidētu izglītības ministriju?

Nejaucam - nevis likvidēt skolas, augstskolas bet likvidēt ministriju.

Kas notiks?

OK, nebūs vienotas apstiprinātas izglītības programmas. Katra mācību iestāde veido to pa savam. Tas ir labi vai slikti? Es domāju ka sistēma varētu pašregulēties jo izdzīvotu tās mācību iestādes kurās izglītība ir tāda kāda der darbam un/ vai izglītības turpināšanai - kuru akceptē augstskolas, kuru akceptē darba devēji. Līdz ar to jā var iedomāties ka kaut kāda skola sāk mācīt nezinātnisku sviestu - bet uz to skolu neviens neies un viņi paliks bez naudas.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2025-03-21 12:59 (saite)
protams, asv ar katru dienu aizvien lielāka kārtība, prieks skatīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:00 (saite)
Es jau paskatījos kā kreisīšu klubiņš pie zaža apraud kārtējo izmesto birokrātu porciju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-21 13:28 (saite)
varbūt vajadzētu likvidēt valdību kā tādu, tas tak birokrātu pulciņš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:35 (saite)
Likvidēt - nē, optimizēt - jā, jo noteikti ir daudzas lietas ar ko valdība nodarbojas bet kas tai nebūtu jādara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-21 13:51 (saite)
tad vajadzētu likvidet tikai izglītibas ministriju? vai vēl kādas citas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:57 (saite)
Ekonomikas un finansu var apvienot, enerģētikas un satiksmes arī apvienot infrastruktūras ministrijā , veselības un labklājības var apvienot, IZMa vietā nacionālā zinātņu akadēmija, reģionālo + zemkopības pārveidot par rūpniecības ministriju (zemkopība - rūpniecības nozare).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2025-03-21 14:26 (saite)
kāpēc tu nekandidē vēlēšnanās? tik labi visu saproti un zini kā ir un kā vajag? tu tak varētu izglābt valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 14:29 (saite)
Viss notiek daudzmaz normāli, nevajag nekādu glābšanu un es neesmu publiska persona.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

interesanti
[info]zazis
2025-03-21 15:02 (saite)
vienu dienu tu saki, vajag strauji mainīt lietas kā to dara aiz okeāna, nākamajā, ka viss normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 15:03 (saite)
Viss normāli => mainam lietas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-21 18:16 (saite)
nav īsti skaidrs vai tu neproti lasīt vai nelasi arī to, ko pats drukā, bet man nav grūti ielikt te pāris tavus citātus.
tipa vajag darīt kā tur aiz okeāna tikai nevajag tā darīt, vajag mācities un darīt savādāk, bet patiesībā viss ir normāli, neko nevajag darīt, jo jau viss notiek.

tas viss, maigi izsakoties, izskatās komiski.


"Kāpēc mums te Eiropā un konkrēti LV vajag darīt to pašu ko dara Masks ar Trampu:"
"Tā kā šamie bija pirmie , mēs varētu skatīties kritiski un neatkārtot šamo kļūdas"
"Viss notiek daudzmaz normāli,"

ceru, ka vismaz pats kaut necik saproti savu pozīciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 18:18 (saite)
Nu re, zazis sacis domāt. Tas ir labi, turpini. Tagad pārlasi manus citātus vēlreiz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-21 18:47 (saite)
zazis nevienu brīdi nav pārstājis, atškirībā no daža laba.

varbūt saņemies un pats pārlasi to savu nekonsekvento vāvuļošanu. es speciāli priekš tevis izkopēju tā, lai nav pārak daudz burtu un tev vieglāk saņemties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 19:07 (saite)
Labi, Zazis cenšas. Pagaidām zazim nesanāk. Pagaidīsim. Man nekur nav jāsteidzas. Zazis var turpināt mēģināt. Tas ir veselīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 19:10 (saite)
Un vēl zazi Rozentālai ir taisnība, cilvēkus var un vajag izdalīt atsevisķā grupā jo cilvēki ir saprātīgas būtnes, cita starpā tiesību subjekti. Visādu kreiso pseidodzīvniekdraugu mēģinājumiem pielīdzināt cilvēku citām sugām vieta ir miskastē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-21 19:45 (saite)
oho, tagad arī bioloģija ir kreisa pseidodzīvniekdraugu zinātne.
īsti dzīvniekdraugi dzīvniekus izvaro nogalina un apēd. paldies visu sapratu, paldies par skaidrojumiem, labi, ka ir tik izglītoti un visu zinoši cilvēki, kas spēj salikt pa plauktiņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-21 19:47 (saite)
cilvēks no bioloģijas viedokļa ir dzīvnieks. Cilvēki pieder dzīvnieku valstij (Animalia), mugurkaulnieku tipam (Chordata), zīdītāju klasei (Mammalia), primātu kārtai (Primates), hominīdu dzimtai (Hominidae) un cilvēku ģintij (Homo). Mūsu zinātniskais nosaukums ir Homo sapiens. Tāpat kā citi dzīvnieki, cilvēkiem ir raksturīgas šādas īpašības: daudzšūnu uzbūve, spēja pārvietoties, nepieciešamība pēc barības, elpošana, vairošanās un attīstība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 20:45 (saite)
Tas viss ir taisnība un cilvēks ir atsevišķi jo saprātīgs. Citas sugas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-21 21:49 (saite)
un sevišķi svarīgi tas ir ērcēm, tās zina, ka var uzbrukt ne tikai siltasiņu dzīvniekiem, bet arī cilvēkiem. nuja nuja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 21:55 (saite)
Tāpēc mēs lietojam insekticīdus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 20:53 (saite)
Ak jā un monoteisms te ir garām kasei, cilvēki nav dzīvnieki paši priekš sevis - viņi ir birs dzīvniekiem. Viņi nosaka kas būs ar dzīvniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]zazis
2025-03-22 07:57 (saite)
jā, tieši kā bībelē rakstīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-22 09:38 (saite)
pohuj par bībeli, es par praksi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: interesanti
[info]ctulhu
2025-03-21 20:47 (saite)
Pārtikas dzīvnieki ir resurss. Tos lieto. Lieto saprātīgi, nenodarot pāri. No nobadinātiem un slimiem dzīvniekiem nekāda labā pārtika nesanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:59 (saite)
ā vēl ieradzīju pinjonu atcerējos - iekšlietu un tieslietu var apvienot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2025-03-21 13:29 (saite)
tev ir ļoooti īpatnēja izpratne par to, kas ir raudāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2025-03-21 13:57 (saite)
Tā ir jaunā maskdročeru jaunruna, kurā raudāšana = ņirgāšanās par maskdročeru stulbumu un aprobežotību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?