ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-03-20 19:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Būtu interesanti
Kādu nozaru zinātnieki tad ASV vairs nav vajadzīgi un kurš variants te izpildīsies

a) ASV paliks bez domājošiem cilvēkiem fizikā, bioloģijā, kibernētikā utt līdzīgi kā Hitlera Vācija `` ebreju zinātnes`` un PSRS `` buržuju zinātnes`` dēļ vai
b) tieši otrādi - no ASV tagad met ārā ideologus kas maskējas par zinātniekiem, nu tieši tāpat kā pie mums izbeidzoties PSRS anulēja grādus PSKP vēstures, marksisma - ļeņinisma filozofijas, zinātniskā komunisma speciālistiem [un mazliet agrāk strauji izbeidzās pieprasījums ppec Gerbigera ideju attīstītājiem un Lisenko skolas mičuriniešiem].

https://jauns.lv/raksts/arzemes/646217-latvija-un-citas-es-valstis-rosina-piesaistit-asv-petniekus-kuri-lidz-ar-trampa-reformam-zaudejusi-amatus

Attiecīgi, ja a) variants - savākt viņus ir laba doma, ja b) variants - savākt viņus nav laba doma.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:34 (saite)
/T.i., vadītāja loma institūtā ir noskaidrot, vai visās nodaļās visi ir izžāvējuši paraugus un, ja nav izžāvēts, vai tiešām noluņoja naciste (kā to apgalvo visi nodaļas ebreji) un viņa ir jāatlaiž?/

institūta boss visu šo paprasīs labora vadītājam, labora vadītāja pienākums ir to zināt.

/(atkal, ietverot pētījumus, kurus nevar vienkārši novērtēt pēc eksperimentu skaita uz purnu)?/
Specifiku zina labora vadītājs + inst. vadītājs arī ir lieta skursā par savu laboru specifiku un piemēram zina ka tiem tur eksperimenti prasa ilgu laiku, šitiem atkal ne vienmēr sanāk aparatūras dēļ, ir jāpārdara vismaz 5 reizes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-03-21 13:41 (saite)
Nu atkal, vai nu tur ir apakšā Meritokrātijas Sistēma Un Principi, kuri tiek mācīti un kontrolēti, vai arī "paļaujamies uz to, ka visi, kas ir pieņemti darbā tikai pēc sasniegumiem zinātnē, ir absolūti godīgi un čist meritokrātiski"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 13:46 (saite)
/"paļaujamies uz to, ka visi, kas ir pieņemti darbā tikai pēc sasniegumiem zinātnē, ir absolūti godīgi un čist meritokrātiski"/

Nevis paļaujamies bet prasam rezultātus, pa lielam mums ir vienalga vai viņiem tur iekšā ir meritokrātija vai DEI vai kas cits, lai dara kā grib tikai iekārtām jābūt notestētām, preparātiem attīrītiem, testiem izdarītiem, rezultātiem noformētiem.

Prasam TIKAI rezultātu. Maksājam tikai par rezultātu. Kā viņi to dabū gatavu - viņu lieta. Attiecīgi viņi tur iekšā saroganizēsies tā lai būtu rezultāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-03-21 13:54 (saite)
T.i., nodaļas vadītājs saka "vajag atlaist to nacisti, ar viņu sūdīgi strādājas", un viņu atlaiž, ja pēc tam nodaļa strādā labāk (pat ja naciste bija pilnīgi ok zinātniece), tad pofig meritokrātija? Tad nav ko no sākuma postulēt, ka tā ir sistēma, beigās sanāks nepotisms un sarunāšana visos līmeņos, un tad, kad būs skaidrs, ka ir slikti, visi jau būs nopelnījuši lielo piķi un notinušies, jo pohuj.

Un turklāt "mums ir meritokrātijas princips, bet mums par to ir pofig, ja nepatīk, sauc mentus un KNAB" (bet rēķinies, ka menti un KNAB arī strādā pēc šī paša neprincipa) izklausās... Nu, vnk tad nestāsti, ka Tēvs vajag meritokrātiju, ja reāli nevajag. To laikam Tavās aprindās sauc par "virtue signalling"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-03-21 14:02 (saite)
a ko nozīmē ``sūdīgi strādājas``? Ja viņa labi taisa paraugus => strādājas labi.

/un tad, kad būs skaidrs, ka ir slikti, visi jau būs nopelnījuši lielo piķi un notinušies, jo pohuj./

Parasti cilvēki grib turpināt pelīt lielo piķi.

Also es nepostulētu tādu `` meritokrātijas principu``, vienīgais princips ir efektivitāte un viss ir labs kas to veicina, viss kas to bremzē ir slikts, prakse rāda ka parasti meritokrātija to veicina => meritokrātija labs rīks, viens no daudziem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-03-21 14:06 (saite)
/ ja pēc tam nodaļa strādā labāk (pat ja naciste bija pilnīgi ok zinātniece), tad pofig meritokrātija/

eee bet nodaļa nestrādās labāk jo tagad pie EM strādā jauns praktikants ar rokām no pakaļas un puse paraugu feilo, visi nikni projekts deg pasūtītājs raksta dusmīgus epastus piķis zem jautājuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?