Tas nav pret eiropu
Tas ir pret kreisajām idejām un to ko daži autori dēvē par the cathedral un ko īsi var aprakstīt kā rozā želeju (visas DEI, pseidoekoloģijas, izlīdzināšanas, deindustrializācijas, degrowth vispār un tml idejas):

//Iemesls, viņa sacīja, ir tas, ka Trampa administrācija Eiropu neuztver tikai kā konkurentu, bet arī kā ekonomisku un pat ideoloģisku draudu. Tā vēlas vājināt Eiropas Savienības spēju regulēt tirdzniecību, konkurenci un naida runu. Pēdējais ir īpaši svarīgs temats Dž. D. Vansa retorikā, jo viņš kritizēja to, ko dēvēja par plašsaziņas līdzekļu cenzūru un politkorektumu.//

https://www.la.lv/vienaldziba-vai-naids-trampa-attieksme-pret-eiropas-sabiedrotajiem-rada-bazas

Kur ir risks? Risks kā jau es agrāk teicu ir ieripot otrā grāvī. Kurš nav mazāk bīstams - ir vienalga vai sabiedrību grauj kreisie aktīvisti vai melnsvārči. Jāizvairās ir no abiem riskiem.

Paskaidrojums par DEI (kas nozīmē diversity, equality, inclusivity) - šim ir jābūt implicītam nevis forsētam, nav nepieciešamas nekādas šo DEI uzraugošas un forsējošas institūcijas. Vienkārši visur atlasa cilvēkus pēc viņu spējām, prasmēm, zināšanām. Neņemot vērā nebūtisko - rasi/ ādas krāsu, dzimumu, izcelšanos. Un būs implicīts DEI. Automātiski.