Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-06 16:11:00

eju pēc vēl popkorna
Maska cilvēki acīmredzot ir dabījuši pielaides:

https://democrats-foreignaffairs.house.gov/2025/2/ranking-members-demand-information-on-doge-access-to-sensitive-and-classified-information

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2025-02-06 16:37 (saite)

Bija labs raksts, kā SpaceX izdarīja visu iespējamo, lai maksimāli ātri transportētu kaut kādu raķeti. Normāli process prasa nedēļas, bet viņi to atveda pa apkārtceļiem daudz ātrāk. Tikai nācās vietām virs ceļa ar nūjām celt vadus augšā.

Tas parāda, ka motivēti cilvēki var izdarīt daudz vairāk nekā vienkārši tie, kas visu cenšas izdarīt pēc visiem likuma burtiem. Daudzi birokrātiski noteikumi ir rakstīti ar domu par parastiem cilvēkiem, lai nodrošinātu drošības robežu. Bet augsti motivētiem, efektīviem cilvēkiem, kuri gatavi pieņemt nedaudz lielāku risku, šāda stingra noteikumu izpilde varēt traucēt un kavēt mērķu sasniegšanā.

Protams, ir jābūt piesardzīgiem, lai to kāds neizmantotu ļaunprātīgi. Jābūt arī ļoti saprātīgiem, lai neriskētu nevajadzīgi. Bet vispārīgi es ticu, ka Masks būs veiksmīgs tieši tāpat kā iepriekšējos savos projektos. Kaut kas varbūt nesanāks, bet kopumā tomēr būs labi rezultāti. Ja vien protams nelabvēļi to visu nesabotēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-06 16:41 (saite)
	Tur jau tā lieta. Tas daudzas reizes parādās kad lasa gan par spaceX gan pārējo industriju, kāpēc space X ir burtiski vienīgie kas vadā cilvēkus un kravas no/ uz SKS? Kāpēc Boeinga Starliner projekts velkas kā bēru procesija? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2025-02-06 16:46 (saite)

šīs lietas ar noteikumiem parādās jau parastos ikdienas sīkumos. Piemērs: Ieeju lidiņā, gribu ceptus uzēst kartupeļus. Dubulto porciju. Cilvēks kas izsniedz nevarot likt 2 porcijas uz 1 šķīvja, neesot pēc noteikumiem. Nu ko es paņemu otro, uzberu uz pirmā, nobļaujos pāri visai zālei: ``Kase, man dubultais!`` un viss. Nē nu viņiem palika +1 netīrs šķīvis, varēja nepalikt. Sīkums bet indikatīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2025-02-06 16:49 (saite)
	Nu, jā, šie noteikumi varbūt ir no tā, ka bija kasieris, kurš neprata atšķirt dubulto porciju uz viena šķīvja. Bet ar godīgiem cilvēkiem tas ir tikai papildu tēriņi par nosmērēto šķīvi (ūdens, ziepes, laiks, trauku mazgātāja alga utt.). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-06 16:54 (saite)

Vai cits piemērs. Ķīmijas laboratorija. Esot obligāti jāvelk halāti. Bet tie halāti ir gari, drusku plandīgi, ir cilvēki kas uzskata ka traucē kustības un var kaut ko aizķert. Es savējiem saku: Jūsu šmotkas => jūsu caurumi, gribiet velciet negribiet nevelciet. Savukārt tad kad strādā ar kaut ko tiešām bīstamu, indīgu, kodīgu, degošu utt - visi bez bazara velk gan halātus gan gumijas cimdus, gan maskas gan vairogus lieto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2025-02-06 16:57 (saite)
	Vai cits piemērs no laboratorijas, senāks, vēl no PSRS: Lai izrakstītu indīgos reaģentus no speciālās indīgo vielu noliktavas birokrātiskā ķēpa bija tik liela ka ātrāk un vieglāk bija tās vajadzīgās indīgās vielas uztaisīt pašiem laboratorijā no citām vielām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: