ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-27 11:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Paradokss
tātad mums ir biedrība zero waste latvija, kas būtu tipa tātad par tikšanu galā ar atkritumiem.

Pret ko viņi iebilst? Pret atkritumu dedzināšanas katlumāju, kur atkritumus pārvērš siltumā

https://www.santa.lv/raksts/aktuali/vides-aktivisti-aicina-riga-apturet-katlumajas-buvniecibas-ieceri-69866/?utm_source=inbox.lv&utm_campaign=partner-includes-showbiz&utm_medium=links-in-partner-sites

otrie protestētāji ir tā saucamā zaļā brīvība kurā ir tas pats Jānis Brizga kurš iekš Satori atbalstīja degrowth idejas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2024-11-28 06:24 (saite)
Sākotnējais ietekmes uz vidi izvērtējums ir sūds uz kociņa, to veic pats Vides dienests cik tur to darba dienu laikā un tā rezultātā nosaka, vai darbībai nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums IVN.
Man ir aizdomas, ka līdz tam vispār iecerei nebūtu bijis jānokļūst līdz publiskajai apspriešanai, pat ja likums to stingri neregulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?