Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-11-09 18:38:00

Pakavs darbībā
Zazis un Mapats vienotā dziesmā: Amsterdamā vainīgi žīdi.

Nebiju cerējis sagaidīt šādu vienotību :D

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

extranjero
2024-11-10 15:49 (saite)

Jā, viņš ņirgājas. Viņš būtībā signalizē – nu labi, nocirtīs tev galvu, bet neraudi par to.

Es neesmu pret islāmu kā tādu. Esmu ļoti tolerants pret reliģijām. UK ir ļoti daudz cienījamu pilsoņu, kas ievēro islāmu. Bet tai pašā laikā mani biedē reliģiskais ekstrēmisms, un tas ar katru gadu UK paliek lielāks. Neviens nevar noliegt, ka pastāv šādas bažas par ekstrēmisma lielo negatīvo ietekmi. Ir jābūt aklam, lai to nepamanītu. Un Palestīnas aizstāvji to veicina – tieši vai netieši – ja viņi nerunā par to, ka palestīniešu kultūru caurstrāvo naids pret ebrejiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2024-11-10 15:54 (saite)

Nu es kā zināms esmu pret reliģijām vispār un attiecīgi arī pret islāmu. Kāpēc, esmu skaidrojis. Esmu ar mieru pieciest reliģijas kā marginālu kultūras fenomenu, tādā pašā mērā kā mēs tolerējam visādus vegānus, komunistus, skinhedus un citus meža dīvainīšus.

/Bet tai pašā laikā mani biedē reliģiskais ekstrēmisms, un tas ar katru gadu UK paliek lielāks./

Tā ir taisnība- tāpēc es esmu par stingru valsts atbalstītu sekulārismu, visu reliģiju pieskatīšanu, turēšanu tālāk no izglītības un no lēmumu pieņemšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu
2024-11-10 15:58 (saite)

Kas man šajā sakarā liekas ļoti dīvaini- kreisi noskaņoto cilvēku ārkārtīgā tolerance tieši pret islāmu. Viņi tak būs pirmie kas karāsies, ja kas.

Turklāt tie ir tie paši cilvēki kuri ir ļoti kritiski pret kristietību. Bet pret islāmu pēkšņi pretīmnākoši. OK agrāk varbūt to varēja izskaidrot ar islāma eksotiskumu un labāku informētību par kristietības negācijām, bet nu sorry tagad tā kā vajadzētu būt informētiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: