ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-06-04 20:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
abi labi
Nē es saprotu un pilnīgi piekrītu ka bērnu un pusaudžu agresivitāte ir problēma un tā ir jānovērš, ja vajag - izolējot agresīvo bērnu no citiem un skolotāji nevar būt beztiesiski, tik tālu skolotājiem taisnība.

https://www.apollo.lv/8034325/video-vins-viena-diena-tads-nekluva-pierigas-izglitibas-iestade-skolens-uzbruk-skolotajai-un-terorize-citus-audzeknus

Bet man tomēr rodas jautājums: Kāda velna pēc tai skolotājai ievajadzējās lai bērns ēdot noņem cepuri? Kur ir mute un kur cepure? Kuru tā cepure apdraud? Kam traucē?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-06-04 20:54 (saite)
Es esmu brīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 20:56 (saite)
nu vai arī ..... neaudzināts


kas vienam brīvība, tas otram neaudzinātība un ar dakšu ikros

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 20:58 (saite)
Nu lūk un tagad tev mājasdarbs atrast atšķirības starp brīvs un mežonīgs. Hinti ir komentos augstāk. Es domāju, spēsi pamanīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:01 (saite)
man patiesi nogurdina neauglīgi strīdi - skolens ir lops, skolotāja mācija vispārējas normas - chultu lasa internetus, kur ar pirmo sitienu paskaidto kapec pie galda nenāk cepurē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:04 (saite)
Es zinu to paradumu nenākt pie galda cepurēs, bet tas ir tikai paradums, tam nav racionāla pamatojuma, tikpat labi tu vari gribēt lai pie galda klanās, skaita lūgšanas, ēd katru paiku ar savas formas dakšu un visādi citādi izpildās. Es nesaku ka to visu vajag aizliegt, es saku ka tas viss ir pēc vēlēšanās nevis obligāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:06 (saite)
to visu no tevis sagaida atbilstošā sabiedrībā ... vai arī nesagaida un tamdēļ tu tur arī nenokļūsti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:09 (saite)
Okej tātad vir visādi bariņi ar saviem iekšējiem paradumiem. Gribu pievienoties bariņam - iemācos viņu iekšējos paradumus. Negribu - nemācos. Brīvība. Tav tādas vispārējas sabiedrības kur kaut kādi voluntāri paradumi būtu obligāti visiem, visiem obligāti ir tikai racionāli pamatotie - medicīna, higiēna, drošība. Pārējie ir bariņspecifiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:12 (saite)
par ko runa, negribi būt bariņā, piss dirst no galda ar šļobeni

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:14 (saite)
Nu tas ir godīgi, pie tik jocīga bariņa man arī nav ko meklēt. Skolā ir drusku citādi, skola ir obligāta un tam sīkajam nav kur likties, tāpēc uzspiest viņam kaut ko bariņspecifisku nav godīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:17 (saite)
lai ēd arpus skolas - cepures jānovelk pie ieejas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:18 (saite)
kāvospar šamais ar cepuri tika tālāk par garderobi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:19 (saite)
Skola ir vispārēja tā nepieder kaut kādam tradicionālistu bariņam, OK ja tā ir piemēram katoļu skola vai medrese, tad jā, tur ir savi paradumi kas jāievēro bet nu tad paši vainīgi ka tādā bērnu atdeva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:22 (saite)
ko bļe medresē drīkst būt savi likumi, bet mūsu rietumu neralstītie likumi fpesdu? tu ko te sludini?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:24 (saite)
Es domāju ka nedrīkst būt visai sabiedrībai saistošas nerakstītas pieņemtas normas. Nerakstītas pieņemta snormas - tikai specifiskos bariņos. Vispārēji saistoši -tikai likumi un drošības tehnikas noteikumi, tās lietas kam fizika apakšā vai kas juridiski nolemtas un nostiprinātas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2024-06-04 21:32 (saite)
jēzin čultu, sievietes jāpalaiž ...nekādas loģikas, ja neskaita tīģeri alā un viņas dibensskatu

šito apgūst skolā vai ģimenē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:34 (saite)
īsti nesapratu tavu domu, ja tu par to ka glābj vispirms sievietes un bērnus tad tas ir racionāli jo tas ir saglabāt reprodukcijas potenciālu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:36:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:37:44
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:40:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:42:32
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:44:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:45:53
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:50:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:51:37
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 22:00:17
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 22:02:38
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 22:03:24

[info]covid_19
2024-06-04 21:35 (saite)
cepuri jānovelk ieejot zem namatēva jumta, ja neesi karalis vai kulta kalps - cieņa pret namatēvu - nekādas loģikas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:37:15
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:39:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:41:28
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:45:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:46:57
(nav temata) - [info]covid_19, 2024-06-04 21:38:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 21:39:22

[info]mindbound
2024-06-04 22:02 (saite)
Sīkajam ir kur likties — ievērot ļoti viegli ievērojamu iekšējās kārtības noteikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 22:08 (saite)
Tas ir no vienas puses, no otras puses - tiem noteikumiem ir jābūt racionāliem, bez tarakāniem. Tad ir godīgi prasīt tos ievērot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-04 22:14 (saite)
Kultūras normas un darba drošības noteikumi ir divas dažādas lietas. Ar vienkāršām un nevienam nekaitējošām normām mazliet samazināt sabiedrībā entropijas pieaugumu nav nesvarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 22:19 (saite)
Nu mans personiskais uzskats ir ka sabiedrības entropijas mazināšanai pilnīgi pietiek ar tiem noteikumiem kuri ir nepieciešami, lieki vipendroni tāpēc ka `` tā pieņemts`` kāreizi veicina entropiju, jo rada pretestību un konfliktus. Doma ir ka noteikumi ir tikai nepieciešami, toties tie ir tiešām noteikumi, stingri ievērojami, tāda sistēma būs mazāk entropiska un ar mazāk konfliktiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-06-04 22:21 (saite)
Ir dažādi nepieciešamības paveidi. Daļa noteikumu ir vajadzīgi, lai nepaliktu bez rokām un acīm, citi — lai neaugtu tik daudz skatlogu izlaupītāju, vāzēs ķēzītāju un citu ikonoklastu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 22:26 (saite)
Jā pēdējam pietiek iedresēt cienīt skolotāju, netraucēt stundas un viss šitas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2024-06-04 22:27:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-06-04 22:33:29

[info]covid_19
2024-06-04 21:12 (saite)
tev nepielec, nevis tu sauc pie galda - tu nāc bariņā pie galda

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-06-04 21:15 (saite)
Nu vai arī nenāku, tā ir mana brīva izvēle, tik tālu godīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?