ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-05-27 12:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aktīvisti atkal
Grīnpīss šoreiz.

Tas ir tas kas mums jāzina par greenpeace un kāpēc dažas vispār ne pārāk simpātiskas valstis tomēr dara pareizi šito te grīnpīsu pie sevis aizliedzot:

https://jauns.lv/raksts/izklaide/606835-aktivisti-panak-zelta-risu-aizliegsanu-filipinas-sis-lemums-var-novest-tukstosiem-iedzivotaju-lidz-navei

Tagad nu šitas grīnpīss ir uz viena līmerņa ar RKB kura mēģināja sačakarēt kontracepcijas pieejamību Āfrikā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2024-05-27 19:16 (saite)
Es uzskatu, ka aizliegums ir nepamatots.

Jā, ir citi aspekti, kāpēc nav saprātīgi pārtikt tikai no šiem rīsiem, bet aizliegt tos ir tieši tā pat kā aizliegt bērnu vakcināciju Afganistānā.

Jo arguments ir tieši tāds pats: vakcīnas neatrisinās problēmas ar cilvēktiesībām, kamēr pie varas ir Talibāns. Tāpēc būtu jāaizliedz sniegt palīdzību Afganistānai ar vakcīnām, jo tas tikai stiprinās Talibāna varu.

Diemžēl tā arī ir, ka vakcīnas stiprina Talibāna varu. Tik un tā mēs nevaram nevienam liegt šīs cilvēku pamatvajadzības: pārtiku un veselības aprūpi pašā pamatlīmenī.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-05-27 19:23 (saite)
Pieļauju ka afganistānā pats talebans ir pret ārzemniekiem kas vakcinē, tātad secība - vispirms tikt galā ar talebanu, ja tas ir iespējams, tad sniegt palīdzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-05-27 19:24 (saite)
Vairums PVO darbību valstī veic vietējās NVO.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?