ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-04-06 13:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dakteris teica uz morgu
Kaut kādi emmm pasīvi viņiem tur dakteri Nīderlandē. Ko nozīmē ``nekad nekļūs labāk``? Regulāri tak atklāj jaunas terapijas metodes.

https://www.delfi.lv/life/56017212/psihologija/120008657/28-gadus-veca-fiziski-vesela-holandiete-nolemj-veikt-eitanaziju-depresijas-del?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Ul3Cd3-Qzp2E1CBEqlN_8dFIDsLGH5qOWMgllWcHMdFSKPmuZGsHCYao_aem_AUA-GeArCjiJclC34jDKp05GF-K2_3crj-TZb76e5iHLEx58GUmobWlZPPIC9lkKKZ2zQqsfTNj2yC_wZ9_Miv2v#Echobox=1712136720

Un šitas ``ētiķis`` ir konkrēti sagājis sviestā:

//Kampenas Teoloģijas universitātes veselības aprūpes ētiķis Stefs Groenvuds skaidro: "Es uztveru eitanāziju kā pieņemamu izvēli, ko piedāvā ārsti un psihiatri, lai gan iepriekš tas bija pēdējais, galējais līdzeklis. Īpaši attiecībā uz cilvēkiem ar psihiskām slimībām un īpaši jauniem cilvēkiem ar psihiskiem traucējumiem, kur, šķiet, ka veselības aprūpes speciālists "padodas" vieglāk nekā jebkad iepriekš."//

un ģenerāls sviests:

// likumdošana taktiski "mudina" sevi nogalināt. To dara arī sociālo mediju kultūra, kas nāvi glamurizē, un radikālo aktīvistu kustība, kas aizstāv tiesības uz nāvi, norādot, ka cilvēkam ir jābūt brīvai izvēlei dzīves beigšanā. //


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2024-04-06 14:09 (saite)
Tas ir tas kāpēc mūsu LV juristi un ārsti atteicās no šīs idejas - nevar izslēgt ka sāksies maiga pierunāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-04-07 10:40 (saite)
tīri intereses pēc, vai ir kāda statistika par cilvēkiem, kas pēc pašnāvības mēģinājuma ir nonākuši permanenti kopjamā/dārzeņa/utt stāvoklī, kas ir pietiekami slikts, lai viņi nevarētu mēģināt otrreiz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-07 10:52 (saite)
Uz sitiena neatradu, jāpameklē

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-04-07 11:02 (saite)
es pieņemu, ka reālie suicīda apjomi un to izraisītās ciešanas būtu jāņem vērā, skatoties uz to, cik daudz eitanāzijas ir "par daudz"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-07 12:28 (saite)
Jā, protams, tikai ieteikt eitanāziju terapijas vietā ir nu kā minimums debatējami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-04-07 12:33 (saite)
kāds sakars
eitanāzija ir nevis alternatīva terapijai (reālai, pieejamai terapijai), bet gan alternatīva pašnāvībai, kas praktiski vienmēr ir messy un visiem iesaistītajiem traumatisks process bez garantēta iznākuma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2024-04-07 12:49 (saite)
Vai, precīzāk, ja mūsu feils iekš uzlabotas terapijas + uzlabotas dzīves ir tik liels, ka cilvēks apzināti un pārdomāti grib labāk nomirt nekā turpināt dzīvot, tad tas ir mūsu feils. Un to risināt, aizliedzot cilvēkam nomirt, ir bulšits, tas ir tāpat kā skolas direktorei risināt problēmu "bērni sūdzas par skolotājiem", aizliedzot viņiem sūdzēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-07 12:59 (saite)
Nu vai arī

piemērā par skolu - ņemt vērā bērnu sūdzības un izmainīt lietas
piemērā par terapiju - OK ir izmēģināts viss bet tad nočekot vai feils nav vidē/ apkārtnē/ situācijā [OK visticamāk apskatāmajā gadījumā tas ir darīts, jo no info seko ka sievietei ir tuvinieki kuriem nav poh]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2024-04-07 13:21 (saite)
Nujā
Plus "izmainīt vidi/apkārtni/sabiedrību" jau nu arī nav "pacieties vēl gadiņu un viss būs labi", tas varbūt pat ir vēl ilgāks process nekā jaunākas paaudzes zāles tirgū sagaidīt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?