ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2024-03-31 20:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kārtējā atteikšanās
Cilvēkiem pamazām pierāpo ka vajag atteikties no atteikšanās.

https://www.tvnet.lv/7990790/etp-priekssedetajs-vebers-atteiksanas-no-ieksdedzes-dzinejiem-no-2035-gada-ir-kluda-kas-jalabo

[ ja degviela ir ūdeņradis vai arī ogļūdeņraži kas iegūti reducējot atmosfēras CO2 tad atmosfēras CO2 koncentrācija nepalielinās vai arī samazinās pieaugot dzinēju efektivitātei]

Paralēli, protams vajag attīstīt elektrodzinējus un akumulatorus visur kur tie labi sevi parāda. Veidojot akumulatoru pārstrādes / reciklēšanas ķīmisko industriju. Šeit jāpiezīmē ka tā ir parasta neorganiskā ķīmija un visiem brēcējiem par to ka akumulatori nav pārstrādājami vajag aiziet un to pamācīties.

Bet ko noteikti vajag - vajag strauji izmest miskastē visas šīs atteikšanās akcijas, plakātus neapēd zemeslodi, satiksmes mierināšanas un pārējo šāda veida idiotismu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 14:13 (saite)
Tad ko cepies par "idiotismu" un iebilsti uzlabot vidi visiem pārējiem, ja tevi personīgi tas finansiāli skars minimāli, un laika/ātruma ziņā pat pozitīvi, jo arī tavs taksis sēdēs korķos mazāk.

Laikam gribās ieriebt "stulbajiem velorastiem" un "arbūziem" tā izskatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 14:17 (saite)
> Tad ko cepies par "idiotismu" un iebilsti uzlabot vidi visiem pārējiem, ja tevi personīgi tas finansiāli skars minimāli

Idiotisms nemērās tikai pēc tā, cik tas skar mani personīgi, savukārt personīgi es anyway neesmu ieinteresēts nepamatoti un bez vajadzības maksāt vairāk par jebko.

> Laikam gribās ieriebt "stulbajiem velorastiem" un "arbūziem" tā izskatās.

Tas ir pilnīgi beside the point.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 14:21 (saite)
> personīgi es neesmu ieinteresēts maksāt vairāk

Maksāt vairāk par ekstrām (šoreiz - ātrāka nokļūšana mērķī, mazāki sastrēgumi, eksluzīvāka satiksme) ir tikai normāli. Tu jau to dari braukājoties ar takšiem.

> Tas ir pilnīgi beside the point.

Komentārs, kuru izdzēsi, daudz labāk ilustrē tavu mentalitāti:

> > Laikam gribās ieriebt "stulbajiem velorastiem" un "arbūziem" tā izskatās.
>
> I mean, obviously, bet tajā pašā laikā tas nav nekāds kritērijs pie lēmumu izvērtēšanas.

Labi, ka tu neesi un nekad nebūsi lēmējs nekādos būtiskos sabiedriskos jautājumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 14:24 (saite)
> Tu jau to dari braukājoties ar takšiem.

Tieši tā, es jau to daru. Darīt to dubultā hipiju iedomu dēļ es neesmu ieinteresēts.

> Labi, ka tu neesi un nekad nebūsi lēmējs nekādos būtiskos sabiedriskos jautājumos.

Labi, ka tev nav un nekad nebūs relevantas informācijas par šādām tēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 14:29 (saite)
> hipiju iedomu

cry me a river. kad redzēsi kā tas strādā praksē, parunāsim. līdz 2028. gadam eksperimentālā kārtā kaut kas uz to pusi jau būšot ieviests daļā Rīgas.

> nebūs relevantas informācijas

man jau ir, jo tu esi tik viegli lasāms ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 14:33 (saite)
Nu te mēs nonākam pie problēma spolitiskā līmeņa, lai dumji ``risinājumi`` netiktu ieviesti ir svarīgi neiebalsot pilsētu domēs visādus tā saucamos ``progresīvos``, ko es kā pilsonis arī varu darīt lietas labā. Nu un vēl ekspertīzes pieeja, protams :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-04-01 14:34 (saite)
> īdz 2028. gadam eksperimentālā kārtā kaut kas uz to pusi jau būšot ieviests daļā Rīgas.

Hipiji kā jau hipiji, es nebūtu pārsteigts.

https://www.overcomingbias.com/p/elois-ate-your-flying-carhtml

> man jau ir, jo tu esi tik viegli lasāms

Sapņo tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-04-01 14:18 (saite)
Principā man varētu negribēties ka mans taksis velkas tāpēc ka tur ir platas velojoslas un attiecīgi sastrēgums + uz tām velojoslām neviena nav vai ir kādi 2 riteņbraucēji no Bolt piegādes dienesta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 14:23 (saite)
🤦 tiešām neproti noparsēt tekstu? Atkārtoju cilvēkiem ar īpašām vajadzībām: mazāka satiksme - mazāki sastrēgumi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 14:27 (saite)
Mazāka satiksme = mazākas iespējas ātri un operatīvi pārvietoties no vienas vietas uz citu, kas ir viss satiksmes points. Samazināto pieturu sabiedriskais transports komplektā ar piespiedu kārtā samazinātu auto plūsmu nozīmē samazinātas šādas pārvietošanās iespējas. Tas arī ir viss arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2024-04-01 14:28 (saite)
Nu jā un uzdevums ir samazināt sastrēgumus, nesamazinot satiksmi jo [surprise] to satiksmi mums vajag.

Tavs ieteikums ir kā ārstēt hipertensiju ar asiņu nolaišanu vai asinsvadu bloķēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 14:32 (saite)
Jūs abas lielās galvas nesaprotat, ka samazināta būs tikai auto satiksme. Nokļūt, kur vajag, varēs vēl labāk un ātrāk. Tiešām te nav vairs vērts runāt, paskatīsimies uz jūsu asarām, kad tas būs izkārtots praksē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 14:39 (saite)
No idejas apraksta es redzu ka nokļūšana kur vajag šādu ideju realizācijas gadījumā tiktu apgrūtināta, ne jau par velti viņi ar čaka ielu paeksperimentēja un lieko velojoslu novāca jo tas bija galīgs nonsenss, neesmu dzirdējis nevienu pozitīvu atsauksmi par šo ideju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2024-04-01 14:55 (saite)
Arī ignorējot auto plūsmas aspektu, frāze "samazināts pieturu skaits maršrutos" ir tieši pretēja frāzei "nokļūt varēs labāk un ātrāk".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 15:11 (saite)
Kāpēc līdz tevīm neaiziet vienādojums 2x mazāk pieturu = 2x mazāk apstāšanos = ātrāka satiksme?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 15:12 (saite)
Pieturas ir tas elements, kura klātbūtne ir tieši proporcionāla jēgai no sabiedriskā transporta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 15:14 (saite)
Tāpat sanāk ātrāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 15:15 (saite)
hei bet tad vēl ātrāk sanāk vispār bez pieturām, no sabtransa atstājam taksi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 15:21 (saite)
Neviens tev neaizliedz braukt ar taksi, kur problēma optimizēt sabiedriskā transporta sistēmu? Tavās iedomās. Viss, pietiek, varēsi izteikties, kad tas būs pārbaudīts praksē..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2024-04-01 15:23 (saite)
Es centīšos rīkoties pēc iespējas tā lai galīgi aplamas satiksmes ``mierināšanas`` idejas netiek pārbaudītas praksē, jo tās kaitēs visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 15:24 (saite)
> rīkoties

rakstīt cibā? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-04-01 15:26:36
(nav temata) - [info]allah_bin_allah, 2024-04-01 15:29:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-04-01 15:31:37

[info]mindbound
2024-04-01 15:16 (saite)
Ātrāk nokļūt uz vietām, kas ar pieaugošu varbūtību braucējam nav relevantas — droši vien. Viss mans arguments šeit ir par ātru un efektīvu nokļūšanu vajadzīgajos pilsētas punktos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]allah_bin_allah
2024-04-01 15:19 (saite)
Tavs iebildums, es saprotu, ir par +4 minūšu pastaigu no pieturas, kas ir bik tālāk kā pirms tam. Un tas nav derīgs arguments, jo tik un tā sanāk DAUDZ ātrāk un efektīvāk, kad aprēķina vidējo pieturu skaitu uz maršrutu un laiku, ko transports pavada apstājoties, uzņemot/izlaižot pasažierus un ieskrienoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2024-04-01 15:21 (saite)
Manis pēc specifiski tu vari kaut nodarboties ar krosu vai maratonu uz visām vietām, kur tev ir jānokļūst. Mani argumenti ir derīgi man un ne tikai man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]allah_bin_allah, 2024-04-01 15:22:19
(nav temata) - [info]mindbound, 2024-04-01 15:23:30
(nav temata) - [info]allah_bin_allah, 2024-04-01 15:25:24
(nav temata) - [info]mindbound, 2024-04-01 15:25:55
(nav temata) - [info]allah_bin_allah, 2024-04-01 15:27:57
(nav temata) - [info]mindbound, 2024-04-01 15:30:14
(nav temata) - [info]allah_bin_allah, 2024-04-01 15:36:10
(nav temata) - [info]mindbound, 2024-04-01 15:40:25

[info]ctulhu
2024-04-01 15:22 (saite)
/un laiku, ko transports pavada apstājoties, uzņemot/izlaižot pasažierus un ieskrienoties./

Nu jā šis ir viens no iemesliem kāpēc sabiedriskais transports nevar aizstāt perosnisku vai individuālu [taksis] - tad man kopā ar visiem citiem ir regulāri jāapstājas tur kur man nevajag utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2024-04-01 15:28:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-04-01 15:30:50
(nav temata) - [info]hedera, 2024-04-01 15:39:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2024-04-01 16:32:12

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?