Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2024-02-05 23:37:00

Tipa sievietes jau neko nevar
Kārtējais interesantais storijs ko uzzināju par šo tēmu:

Šī dāma

https://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr

ir likusi pamatus vairākiem torpēdu vadīšanas paņēmieniem un `` hopping frequency`` sakaru tehnoloģijai

https://www.sparkfun.com/news/6147

Jā un vēl viņa bija slavena aktrise.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

ctulhu
2024-02-08 21:49 (saite)

Nē nu drusku taisnības ir tajā ka rutīnas darbs ar informāciju, kas ir grantu pieteikumu, atskaišu rakstīšana un visa veida noformēšanas nav tas pats interesantākais, tā ir tipa garoza tāteikt. Man arī labāk patīk laboratorija un studenti, bet gan jau nu arī mēbeles taisot vai restaurējot ir vairāk un ir mazāk interesantas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

hedera
2024-02-08 22:03 (saite)

Protams, bet tu taču saproti, ka gnidrologam tādas nianses neinteresē. Viņš dzīvo savā pasaulē, kur ofisiņos visi sēž un saņem naudu par klačošanos, kamēr viņš, lūk, aukstā galdnienības cehā nodarbojas ar lietu, kas ir "intelektuāli advancētāks par jebko, ko tu jebkad dzīvē esi darījusi." Viņš šito var stāstīt kādam, kas figūrzāģi tuvumā nav redzējis. Man btw labākais draugs pēc profesijas ir galdnieks. Tas ir foršs darbs, un arī ļoti labs un noderīgs darbs. Bet teikt, ka tas ir "intelektuāli advancēts" ir ... Hm, ok, čalīt, ja tev rasējumus nolasīt ir "intelektuāli advancēts", tad varbūt feminisms nav galvenais iemesls, kādēļ dzīvē neiet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

ctulhu
2024-02-08 22:10 (saite)

Nē nu Gnidrologs ira laipni aicināts uzrakstīt pētījumu plānu par tām senajām granīta apstrādes metodēm, es pieņemu ka tur tiešām tālu ne viss ir skaidrs, piemēram - vai viņi izmantoja HF kodināšanu kas principā tajā laikā būtu pieejams (minerāls fluorīts + sērskābe vai tml) un tml. Tur tad vajag vispirms paskatīties kas jau ir izpētīts, kas vēl nav skaidrs, saprast ar kādiem paņēmieniem varētu to noskaidrot un sazināties ar attiec muzejiem vai kur jau nu tās vāzes stāv. Bļaķ ja Gnidrs uzrakstītu kārtīgu propozāli, tad es tiešām pieceltu savu pakaļu un sasvilptu kādus kas to var izbīdīt cauri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti gnidrologs 2024-02-08 22:21 (saite)
	Es uzticos hard science pētniekiem, kas iegulda savu dzīvi šajos pētījumos. Tu ne? Tu nez kāpēc vienmēr ignorē un apsmej šos pētniekus un tad atsaucies uz soft science naratīvistiem, kas nekad dzīvē nav pat akemņkali pieaicinājuši, vnk savā hipiju būcenī kaut ko "rešiļi". Smeiklīgi. (((Zinātnieks))) tu mūsu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti ctulhu 2024-02-08 22:26 (saite)
	Pag pag nupat tu kaut ko jauc. Kādus pētniekus es apsmeju? Ja es kaut ko apsmeju tad tie ir REN TV līmeņa šarlatāni kās sāk ar holismu un garīgumu un smalkajām vibrācijām un mēģina kko ``noskaidrot`` meditējot ap tiem akmeņiem. Nevienu kas pēta virsmas, taisa analīzes un tā tālāk es neapsmeju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

gnidrologs
2024-02-08 22:35 (saite)

Kāds bija tavs viedoklis par Ēģiptē atrasto nanometriskas precizitātes granīta vāžu pētījumu, kas vēl ar vien ir procesā. Pie tam ne tikai simetrijas un ģeomterijas perfekcijas, bet paša materiāla apstrāde, kas nav iespējama pat ar mūsdienu advancētākajiem CNC aparātiem. Lūk tā ir pētniecība, bet cik atceros, tu manus ierakstus par šo tēmu ērtības labad ignorēji. Hard science too hard 4u.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti ctulhu 2024-02-08 22:55 (saite)
	Par tiem jau arī ir bazars. Noformulē kas tieši tavuprāt ir palaists garām/ nav izpētīts? Es to nezinu jo sorry nav bijis laika apgūt ēģiptoloģiju, arhitektūru un granīta apstrādi, tas nav labi protams, OK. Tā ka tev tāsacīt karogs rokā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti gnidrologs 2024-02-08 23:00 (saite)
	Tātad tu apzināti ignorēji entos postus un materiālus par šo tēmu, jo tie nebija izdevīgi tavam pseidozinātniskajam naratīvam. K. By. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti ctulhu 2024-02-08 23:03 (saite)
	Iespējams es uz kaut ko neatbildēju jo man nebija zināšanu kas ļautu tur kaut ko apstiprināt vai noliegt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

mindbound
2024-02-08 23:37 (saite)

Esi velkomēts iešārēt atsauces uz publikāciju/-ām par tām brīnumainajām vāzēm. Zināmu iemeslu dēļ šaubos, ka tur būs jebkas peer-reviewed (bet, ja būs, tad jo labāk), bet gribētos redzēt vismaz kaut ko papīram līdzīgu, ar metodoloģiju, rezultātiem un atsaucēm uz konkrētiem attiecīgo eksponātu numuriem muzeju vai kolekciju katalogos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

gnidrologs
2024-02-10 07:18 (saite)

Viss tika publicēts. Es to nopostēju Jūs ignorējāt, jo negribējāt redzēt kaut ko, kas sagrauj jūsu pseidozinātniskos ideoloģizētos naratīvus. Publicēti tika strikti matemātiski/ģemoteriski dati par pētījumiem, kas tiek veikti kosmosa raķešu un lidmašīnu detaļu kalibrācijas uzņēmumā, čista priekš autistiem kā jums, bet jūs fiksi pazudāt. Tieši tā pat kā dižā "arheoloģe" Hedera momentāli pazūd, līdzko parādās arguments un fakts, kuru nav iespējams aizdirst ar retorku un propagandu. Jūs parādāties tikai tad, kad dirst naratīvistisku huiņu. Hard science un matemtātika? Nē! /melīgais žīds fiksi satin makšķeri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti

mindbound
2024-02-10 08:42 (saite)

Jā, protams, ka mana izejas pozīcija šādu gadījumu sakarā būs, ka tie ir safabricēti dati un viltoti vai vismaz tālu pārspīlēti rezultāti. Gribi diskusiju turpināt — pārpublicē vēlreiz, nevis deldē klaviatūru ar kārtējo šizu par žīdiem, kas ir precīzi tas iemesls, kā dēļ es negrasos rakties cauri tavam blogam, meklējot iepriekšējo reizi, kad tu tur biji iemetis kaut kādus linkus par šo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: Karikatūras, ne politiskie oponenti ctulhu 2024-02-10 11:00 (saite)
	kurā žurnālā bija, iemet vnk norādi, izlasīsim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Ancient Egyptian space lasers

hedera
2024-02-10 11:28 (saite)

Jā, nu šī ir augstākā pilotāža - pārmest man, ka neesmu komentējusi kaut kādu tavu ierakstu, ja es jau sen esmu nobanota tajā copy&paste conspirāciju atmiņkladē, ko lepni dēvē par Gnidrologa Cibu. :D

Kā arī, ieturot tēmu - man neviens nemaksā par to, lai pārbaudītu tavus kārtējos pseidozinātnieku murgojumus. Ja sagribas brīvajā laikā izklaidēties, tad to daru, ja nē - nav mans pienākums katru sviestu caurskatīt. Kā jau te zemāk tev laipni palūdza: iemet norādi uz zinātnisko publikāciju, ja nu tiešām esi ko vērtīgu uzgājis. A ja tas ir kārtējais youtube vai blogs ar bildītēm, tad ej ka tu ... īstus zinātniskus rakstus palasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ancient Egyptian space lasers ctulhu 2024-02-10 12:20 (saite)
	Tiešām tik smalka dvēsele ka pilnīgi nobanojis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Ancient Egyptian space lasers hedera 2024-02-10 13:24 (saite)
	Tas jau sen, pirms n-tajiem gadiem. Un nav jau nekas tāds, manā cibā viņš arī sen nobanots. Tikai es nestaigāju pa pasauli pukstot, ka viņš man nekomentē. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Ancient Egyptian space lasers

ctulhu
2024-02-10 12:24 (saite)

Vrb drusku ne par tēmu bet atcerējos to keisu gad Gnidrs skaļi paziņoja ka vot ar ģeoradaru esot atrasts ka tur WW2 ebreju holokausta masu kapu vietās nekāa nēesot, nē nu viss labi tikai čuvaks bija ģeoradaru ar zāles pļaujamo sajaucis [bildē bija zāles pļāvējs] a citādi jau viss kedā drosmīgs pētnieks nonokonformists kuru apspiež globālais žīdu isteblišments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: