ctulhu (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} ctulhu) rakstīja,@ 2024-01-23 09:41:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Līmenītis nah
Satori
Raksts par enerģijas avotiem, klimata problēmu
https://satori.lv/article/ardievu-n
Atreferēts drusku par Dubajas COP28 konferenci, pavaidēts par sagaidāmo katastrofu, sliktajiem naftiniekiem, gaļas ēšanu, olīveļļas cenām un kapitālismu.
Kā Jūs domājat, cik reizes rakstā pieminēta atomenerģija?
Tieši nevienu reizi, jūs nepārlasījāties, ZERO reižu.
Kad tajā COP 28 tika pieņemts šis:
https://www.energy.gov/articles/cop28-c
Un pēc tam šitie te ``klimata aktīvisti`` pretendē uz to lai šamos ņem nopietni.
Faktiski par lietu ir tikai 1 rindkopa:
//Pārāk lielas cerības tiek liktas uz tehnoloģijām, ar kuru palīdzību cer atgūt oglekli no gaisa, kaut arī tās joprojām ir bērnu autiņos un praktiski neeksistējošas, vismaz mērogā, kāds būtu nepieciešams. Pārāk daudz cerību tiek likts uz gāzi kā "pārejas" enerģijas avotu, kas, lai arī salīdzinoši mazāk piesārņojoša par naftu un oglēm, ne tuvu nav "tīrs" fosilais kurināmais, kā to nereti mēģina pasniegt, jo "tīra" fosilā kurināmā nav un tam visam būtu maksimāli jāpaliek pazemē.//
un arī tā sastāv no vaidēšanas. Bez tam ``tīrs`` no zemes garozas izrokams kurināmais ir. Urāna rūda saucas.
Satori
Raksts par enerģijas avotiem, klimata problēmu
https://satori.lv/article/ardievu-n
Atreferēts drusku par Dubajas COP28 konferenci, pavaidēts par sagaidāmo katastrofu, sliktajiem naftiniekiem, gaļas ēšanu, olīveļļas cenām un kapitālismu.
Kā Jūs domājat, cik reizes rakstā pieminēta atomenerģija?
Tieši nevienu reizi, jūs nepārlasījāties, ZERO reižu.
Kad tajā COP 28 tika pieņemts šis:
https://www.energy.gov/articles/cop28-c
Un pēc tam šitie te ``klimata aktīvisti`` pretendē uz to lai šamos ņem nopietni.
Faktiski par lietu ir tikai 1 rindkopa:
//Pārāk lielas cerības tiek liktas uz tehnoloģijām, ar kuru palīdzību cer atgūt oglekli no gaisa, kaut arī tās joprojām ir bērnu autiņos un praktiski neeksistējošas, vismaz mērogā, kāds būtu nepieciešams. Pārāk daudz cerību tiek likts uz gāzi kā "pārejas" enerģijas avotu, kas, lai arī salīdzinoši mazāk piesārņojoša par naftu un oglēm, ne tuvu nav "tīrs" fosilais kurināmais, kā to nereti mēģina pasniegt, jo "tīra" fosilā kurināmā nav un tam visam būtu maksimāli jāpaliek pazemē.//
un arī tā sastāv no vaidēšanas. Bez tam ``tīrs`` no zemes garozas izrokams kurināmais ir. Urāna rūda saucas.
