ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-05 10:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dezinformācija
Antiprojekcija:

//Šis ir lielais iemesls, kāpēc tie SMR nekad nevarēs atmaksāties - tai "non-nuclear" infrastruktūrai jābūt analoģiskai pat, ja pats reaktors ir maziņš.//

Tas tā nav.

Antiprojekcija var salīdzināt ārpusereaktora tehnikas/ drošības kontroles un vadīšanas sistēmu izmērus lielai AES un atomzemūdenei.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-12-05 11:28 (saite)
Tev vajadzēs norādīt lasāmās vietas, tavu kaprīžu vai iedomu dēļ būs pagrūti atlicināt laiku 323 lpp. teksta lasīšanai no vāka līdz vākam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 11:34 (saite)
mhm, to, ka ctulhu ir grūtības iepazīties ar informāciju jau pamanīju. izrādās, tev ar. :D

redz, ja nav laika iedziļināties, tad varbūt nevajadzētu arī ar dziļu pārliecību stāstīt visādu bulšitu, bet saprotu, tas ir tuvu neiespējami, jo bulšitu, kas atbilst personīgajam pasaules redzējumam, mēs visi ļoti mīlam. un ir vienalga, ko par to saka dati.

http://klab.lv/users/zazis/429793.html?nc=8 te ir daži citāti, kurus vēlējos izcelt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 11:37 (saite)
Atšķirībā no tevis, mums ar [info]ctulhu viss ikdienas un ārpusikdienas darbs sastāv galvenokārt no iepazīšanās ar informāciju. Ceru, ka sapratīsi zināmas grūtības tajā vēl ietilpināt 300+ lpp. materiālu, lielākā daļa no kura ar palielu varbūtību nav par šo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 11:45 (saite)
nu tā tu apgalvo, bet sorjan neizskatās, ka jums tas sanāk iepazīties, ja jau neesi spējīgs filtrēt informāciju un ja tev nav tam laika, tad kāpēc tu te ar mani bezsakarīgi diskutē un tērē savu neprātīgi dārgo laiku? protams, ka man savukārt nav laika taisīt priekš jums konspektus, sevišķi tāpēc, ka tu,acīmredzot , pat neesi spējīgs atvērt attiecīgo materiālu un apskatīties satura rādītāju.




(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:04 (saite)
Tu neesi spējīgs uztaisīt nekādu apskatu par lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:06 (saite)
jā, tāpēc arī piedāvāju speciālistu apskatus, kurus savukārt tu neesi spējīgs apskatīt :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:10 (saite)
Kā jau te tika konstatēts tu piedāvāji zaļo kreiso nevis speciālistu apskatus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:11 (saite)
tu saki, ka tie cipari, ko viņi uzrāda ir nepatiesi, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:16 (saite)
Jā es tā saku jo viņi vispirms neko nejēdz no šīs tehnikas konstrukcijām, kā te labi redzams. Līdz ar to viņi savus politiski iekrāsotos ciparus var sarullēt un iebāzt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-05 11:36 (saite)
un nezināju, ka norāde uz "The World Nuclear Industry Status Report 2019" ir manas kaprīzes :D:D:D

saprotu, jums te pieņemts ticēt uz vārda, dod atsauces un cerēt, ka kādas ar tām iepazīsies ir kaprīzes un iedomas.
jo tālāk, jo tālāk. zinātnieki atradušies, epta. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 11:41 (saite)
Nē, raports nav specifiski tavas kaprīzes. Raports ir arbūzu sarkano un zaļo kaprīzes un tu tur figurē ļoti pastarpināti.

> Mycle Schneider is [a] self-taught energy consultant [and] anti-nuclear activist who has been adviser to Green members of the European Parliament.

> The World Nuclear Industry Status Report [was] commissioned by the Greens-EFA Group in the European Parliament.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 11:46 (saite)
tā tu tagad apgalvosi, nemaz neiepazīstoties ar materiālu, jo iemesli.

lai veicas, man apnika šī tukšā diskusija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 11:54 (saite)
Tu apgalvoji, ka raportu nav taisījuši "kādi kreisie". Izrādās, ka raportu ir taisījuši pavisam konkrēti kreisie un pretkodolenerģijas aktīvisti. ∎

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 11:57 (saite)
tā tu tagad apgalvo. un pat necentīsies atspēkot to, ko viņi tur raportē. saprotu, ļoti ērta diskutēšanas attieksme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:03 (saite)
Vispirms aizej un salīdzini tīri tehniski dažādu reaktoru perifērās ierīces - tas ko es sākumā teicu. Tas ir svarīgi, kreiso aktīvistu saliets 'ūdens tiešām nav svarīgs jo tas ir tikai politisks ūdens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:08 (saite)
kur man jāiet?
jā, protams, ja kaut kas nepatīk, nosaucam to par kreiso un gatavs. nekādi dati nav jāliek pretī. laba strata, turpini vien piekopt, ļoti zinātniski un uz evidenci balstīti :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:09 (saite)
/kur man jāiet?/

uz bibliotēku, drīkst arī internetu lietot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:11 (saite)
nu tik asprātīgs :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:15 (saite)
Jā nu ko lai dara ja zazis internetu lietot nemāk, piemēram domā ma neviens SMR nav uzbūvēts. A aiziet un paskatīties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-05 16:19 (saite)
Patikai te nav nekāda svara, to indivīdu un organizāciju politiskā piederība un izvirzītie mērķi ir publiski atrodami. Zaļo, sociālistu un pretkodolenerģijas aktīvistu ansamblis nav manas vai [info]ctulhu fantāzijas, tā ir situācija pēc būtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:21 (saite)
joprojām redzu tikai jūsu abu raudāšanu par kreisi zaļajiem, nekur neredzu reālus datus.

lai veicas, saudzējiet sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:24 (saite)
Reāli dati par kreisi sarkanzaļo izpildīšanos ir šādi te pret AES papīri kādus zazis ar antiprojekciju citē. Es ceru ka šie papīri tiks citāti tiesu prāvās kur zaļie sēdēs uz apsūdzēto sola par sabotāžu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:31 (saite)
jā, protams, par datu analīzi ir jāsēž.

tas ir pizģec cik tālu var aiziet, kad negribās kaut ko atzīt. (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:35 (saite)
Jāsēž ir par tehnoloģiskā paātrinājuma bremzēšanu un šādu bremzēšanu promotējošas ideoloģijas praktizēšanu valdību līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 16:36:47
(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 16:42:15
(nav temata) - [info]mindbound, 2023-12-05 16:43:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:01:21

[info]ctulhu
2023-12-05 16:35 (saite)
Par krāpšanu, t.sk. krāpšanos ar datiem ja tāda tiek pierādīta ir jāsēž, ekonomiskā sabotāža saucas, kaitniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2023-12-05 16:40:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2023-12-05 17:01:56

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?