ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-12-05 10:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Dezinformācija
Antiprojekcija:

//Šis ir lielais iemesls, kāpēc tie SMR nekad nevarēs atmaksāties - tai "non-nuclear" infrastruktūrai jābūt analoģiskai pat, ja pats reaktors ir maziņš.//

Tas tā nav.

Antiprojekcija var salīdzināt ārpusereaktora tehnikas/ drošības kontroles un vadīšanas sistēmu izmērus lielai AES un atomzemūdenei.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2023-12-05 16:19 (saite)
Patikai te nav nekāda svara, to indivīdu un organizāciju politiskā piederība un izvirzītie mērķi ir publiski atrodami. Zaļo, sociālistu un pretkodolenerģijas aktīvistu ansamblis nav manas vai [info]ctulhu fantāzijas, tā ir situācija pēc būtības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:21 (saite)
joprojām redzu tikai jūsu abu raudāšanu par kreisi zaļajiem, nekur neredzu reālus datus.

lai veicas, saudzējiet sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:24 (saite)
Reāli dati par kreisi sarkanzaļo izpildīšanos ir šādi te pret AES papīri kādus zazis ar antiprojekciju citē. Es ceru ka šie papīri tiks citāti tiesu prāvās kur zaļie sēdēs uz apsūdzēto sola par sabotāžu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:31 (saite)
jā, protams, par datu analīzi ir jāsēž.

tas ir pizģec cik tālu var aiziet, kad negribās kaut ko atzīt. (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:35 (saite)
Jāsēž ir par tehnoloģiskā paātrinājuma bremzēšanu un šādu bremzēšanu promotējošas ideoloģijas praktizēšanu valdību līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:36 (saite)
Viospār jā tieši tāpat kā par genocīda mēģinājumiem un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-05 16:42 (saite)
tobiš par vecas un neizdevīgas tehnoloģijas, kas bremzē attīstību ar savu dārgumu, lobēšanu būtu jāsēž, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-05 16:43 (saite)
AES joprojām ir enerģētikas tehnoloģijas avangards ar milzu esošajām un vēl plašākām pagaidām neapgūtām (daļēji tieši dažāda veida aktīvistu centienu dēļ) iespējām, līdz ar to man burtiski nav ne jausmas, par ko tu tur runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-05 17:01 (saite)
/tobiš par vecas un neizdevīgas tehnoloģijas, kas bremzē attīstību ar savu dārgumu, lobēšanu būtu jāsēž, ja?/

Jā piemēram var vācijas ogļu rakšanu AES vietā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-05 16:35 (saite)
Par krāpšanu, t.sk. krāpšanos ar datiem ja tāda tiek pierādīta ir jāsēž, ekonomiskā sabotāža saucas, kaitniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-05 16:40 (saite)
tu šobrīd tikai histēriski brēc, ka ir krāpšana, jo tev nepatīk personas. kā reāli izpaužas šī krāpšana? iedod datus, lūdzu. nesēdi rokas klēpī salicis un nebur drāmu, ķeries klāt pie lietas, lai krāpnieki beidzot dabū pēc nopelniem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-05 17:01 (saite)
Pilnīgi vienalga par personām. Krāpšana ir zaža minētā dokumenta saturs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?