ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-10-11 23:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Detabuizācija?
Es moš kaut ko nesaprotu, bet kāpēc būtu vajadzīga psihoaktīvo vielu lietošanas ``detabuizācija``, kuru tātad proponē Satori:

https://satori.lv/article/narenes-ir-klat

//Šādi ceram rosināt psihoaktīvo vielu tēmas detabuizāciju publiskajā diskursā un bagātināt jau notiekošo diskusiju par šādu vielu atbildīgu un kontrolētu lietojumu ar pirmās personas pieredzes perspektīvu.//

Hm. Te man kaut kas nelīmējas. Šo vielu atbildīga un kontrolēta lietošana notiek medicīnā - medicīniskajās iestādēs ārstu uzraudzībā nepieciešamības gadījumos. Piemēram sāpju noņemšana ar opiātiem.

Es domāju ka nekur citur šīs vielas jālieto nebūtu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2023-10-12 23:21 (saite)
ja tādi ir tavi kritēriji, tad steidzami aizliedzam alkoholu un legalizējam THK

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-12 23:26 (saite)
Es jau zemāk rakstīju kāpēc aizliegt alkoholu būtu pārāk sarežģīti, jā var paaugstināt akcīzi, varbūt ierobežot lētā gala alkohoiskos dzērienus, varbūt pacelt atļauto vecumu, bet es neredzu nevienu iemeslu + legalizēt klāt vēl THK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-10-12 23:34 (saite)
un tev savukārt augstāk rakstīja iemeslus, kāpēc legalizēt.
bet tā viš i, dubultie standarti neplīst. es joprojām esmu par visa aizliegšanu, ka nav kazai piena, ta nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-12 23:38 (saite)
Nu es tiem iemesliem nepiekrītu. Nav pietiekama pamatojuma legalizēt vēl vienu indi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?