Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-09-26 17:46:00

Biologs lietu runā
Gari, sīki.

Nav sagājis tikumismā, dieviņš nerēgojas, saka ka vajag izklāstīt seksualitātes pamatus, runāt gan par bioloģiskajiem gan likumiskajiem aspektiem, pieminēt un uzsvērt piekrišanu, pieminēt seksuālas minoritātes.

Centrālā doma: Runāt kā zinātniekam nevis kā aktīvistam.

https://jauns.lv/raksts/sievietem/577791-biologs-aivars-cirulis-eksiste-tikai-divi-dzimumi-virietis-un-sieviete-zinatnieks-nosauc-lietas-kas-berniem-par-seksualitati-ir-jamaca-skola

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2023-09-27 18:26 (saite)

//"ir divas dzimumu galējības, viscaur vīrišķīgi vīrieši un viscaur sievišķīgas sievietes, bet realitātē katrs atsevišķais cilvēks atradīsies kaut kur starp šīm abām maksimālajām kategorijām"//

Nu šis daļēji sapas ar to ka intelekts overraido, t.i. mēs joprojām varam izšķirt dzimumus bet cilvēkam nav obligāti jāpakārto sava uzvedība tam kāds viņam ir dzimums.

Par kombinācijām - nu tad visticamāk situācija kur reproduktīvā sistēma ir viena varianta bet smadzeņu anatomija vairāk izskatās pēc otra tad arī ir disforija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

honeybee
2023-09-27 18:31 (saite)

bet nu tās ir divi pilnīgi dažādi argumenti
ja pieņemam "ir divas max galējības, kuras dabā būtu reti sastopamas, kā jau visas galējības, un visdažādākās ekspresijas", tad tie NAV "tikai divi skaidri izšķirami dzimumi" un biologam nav taisnība

also, nē, "disforija ir smadzeņu bioloģiskās uzbūves un ģenitāliju bioloģiskās uzbūves nesakritība" neizklausās loģiski un Tev būtu jāpiegādā reāls pētījums, kas to pierāda, nevis jāpieņem tas kā "visticamākais"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2023-09-27 18:38 (saite)

Pētījumus tur vajag, es uz sitiena nezinu vai ir kartēta smadzeņu baltā viela korelācijā ar dzimuma identifikāciju

Bet citādi disforija ir kas? Nu pa lielam nesakritība. Karte smadzenēs nesakrīt ar ``teritoriju`` - situāciju šūnu kodolos un anatomijā. Kāpēc nesakrīt? Nu augstāk minētais teorētiski varētu būt viens iemesls, iespējams ka ir arī citi, multifaktoru etioloģija ir lieta kas bieži gadās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	honeybee 2023-09-27 18:41 (saite)
	esi nu zinātniski noskaņots cilvēks un neizvelc argumentus no "a man tā likās, tātad tā droši vien ir, pētījumi pohuj" cauruma (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-09-27 18:46 (saite)
	Tā ir vnk dedukcija kas izriet no disforijas koncepta. Tb no tā ka jebkura disforija ir kad kaut kāds A nesakrīt ar kaut kādu B. Bet vispār OK, kad es uzrakstīšu apskatrakstu par dzimuma disforijas etioloģiju tad es padalīšos. Varēs parecenzēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: