Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2023-08-18 11:26:00

Auziņš pamanījis H+
https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/tehnologijas-un-zinatne/18.08.2023-ko-nozime-vards-ar-biedejosu-pieskanu-transhumanisms-profesora-auzina-zinatnes-sleja.a517666/

Tas ir labi un teksts ir samērā korekts, tikai kāpēc ``biedējoši``? Tas ir nevis biedējoši bet vienīgā zināmā cerība.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2023-08-21 11:26 (saite)

Tas tā nestrādā. Arī bez atombumbām krievija spētu saražot tanku armijas un dzīvā spēka arī tai netrūktu. Viss kā WW2. Ņemot vērā krievijai pieejamus resursus un kara vešanu nerēķinoties ar zaudējumiem viņi varētu panākt savu nerēķinoties ne ar kādām starptautiskajām tiesībām. Tas tagad NATO ir atturošs spēks, jo viņā ietilpst 3 valstis ar kodolieročiem un stratēģiskajiem nogādes līdzekļiem, viena liela. Bez tā visādas tiesības un līgumi ir tas ar ko krievija atslaukās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2023-08-21 17:32 (saite)
	Nevajag muldēt, Eiropas+ASV vienkāršais konvencionālais spēks ir lielāks nekā Krievijai. Ar to arī analītiķi skaidro to, ka Krievija izvairās pielietot atombumbu Ukrainā. Jo tikko tas notiktu, būtu megaapjomīgs konvencionāls blieziens pa Krieviju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2023-08-21 18:06 (saite)
	/Jo tikko tas notiktu, būtu megaapjomīgs konvencionāls blieziens pa Krieviju./ Vai arī kodoltrieciens pa krievijas stratēģiskajiem objektiem tā pati atturēšana. Starp citu drīzāk Ukrainā nepielieto kodolieročus jo tur nav atbilstošu militāro mērķu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2023-08-21 18:12 (saite)
	Katrā ziņā ja nebūtu kodolatturēšanas līdzsvara, tad ir ticams ka Krievija mēģinātu izraisīt pasaules karu. Varbūt viņiem neizdotos, bet pierobežas valstis viņi pagūtu nonest. Tāpēc ar atombumbām konkrēti mums ir labāk nekā bez :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: