ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2023-07-06 17:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Raksts
Kāpēc vegānisms ir ekstrēmistu ideoloģija:

https://www.ethicalomnivore.org/dangers-of-vegan-movement/

To Conclude

It is not for us to tell anyone what they should or shouldn’t eat, or should or shouldn’t be. We offer these thoughts because our personal views is that veganism in many ways shares features with cults, and to encourage anyone involved in it, or considering becoming involved, to make decisions from an evidence-based position.

If you choose to follow a plant-based diet or to exclude all animal products from your life, fair play to you. Our hope is that, whatever choices you make, that you make them with clarity and strength and from your own personal truth, not one that is imposed by anyone else.

Īss vegānu ekstrēmisma raksturojums:

https://protecttheharvest.com/news/they-will-never-stop-the-vegan-extremist-mindset/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zazis
2023-07-06 23:58 (saite)
kas notika, kāpēc alkoholu jā, parējo nē? kas ir idejiskais vegānisms? tas ir tas, kur tās šaibas jāēd, par kurām tu tā arī nepastāstiji un jājutas nožēlojami? piekrītu, tādu mums nevajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 00:03 (saite)
Nevajag propagandēt ne alkoholu ne idejisko vegānismu, tāpat kā nevajag aizliegt alkoholiskos dzērienus un vegānismu.

Kas ir idejiskais vegānisms, skatīties šajā topikā.

Gadījumā ja Zazis augu diētas dēļ ir par vāju lai paceltu acis uz topika augšu es izpalīdzīgi iekopēšu vēlreiz:

https://protecttheharvest.com/news/they-will-never-stop-the-vegan-extremist-mindset/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 00:05 (saite)
tam fufelim uzmetu aci. par šaibām labāknpastasti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 00:08 (saite)
Pats atradīsi.

Un tas ``fufelis`` ļoti kompakti un precīzi raksturo idejisko vegānismu un ``dzīvnieku tiesību`` aktīvismu. Es to diezgan labi zinu jo tieši šādu iespaidu atstāj mūsu pašu ``dzīvnieku brīvība``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-07-07 00:06 (saite)
nuja pārējās narkotikas arī nevaik aizliekt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 00:08 (saite)
Vajag, THK veida narkotikas jeb t.s. ``zāli`` arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 00:12 (saite)
kāpēc alkohols ir tā labā narkotika, ko nevaik aizliekt? tradicionālā vērtība?

kad tu par tām šaibām pastastīsi, kas vegāniem jālieto, lai justos nožēlojami? dikti interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 00:19 (saite)
Ilgstoša prakse parādīja ka sausā likuma sekas ir sliktākas nekā kontrolēta alkohola aprite, tāpēc mēs vairs nemēģinam realizēt sauso likumu.

Vegāniem ir jālieto pārtikas piedevas tabletēs vai specifiski jāpiemeklē sava augu barība lai nejustos nožēlojami, piemēram nedabūtu megaloblastisko anēmiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 06:31 (saite)
lūk arī atkal ir klāt brīdis, kad es saguru no tava bulšita.
pārējo narkotisko vielu aizliegumam ir tādas pat nelāgas sekas. pārdozēšanas, saindēšanas ar nekvalitatīvu produktu, cietumos nevajadzīgi daudz cilvēku, noziedzīgu grupējumu peļņas iespējas.

kādas tabletes, ko tu tur murgo? nekas nav jāpiemeklē, nožēlojams ir tavs bulšits, ko tu nes, lai pierādītu savu taisnību.
paizglītojies par tēmu, citādi tiešām nožēlojams skats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 09:29 (saite)
/ pārdozēšanas, saindēšanas ar nekvalitatīvu produktu,/

dabiskā atlase

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-07 00:21 (saite)
Bet davai Zazi uzraksti te visu ko pēc tavām domām vajag aizliegt. Paskatīsimies kas sanāks.

Tātad pēc Zaža vajag aizliegt:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 06:32 (saite)
neesmu par represīvām metodēm, tieši otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 09:28 (saite)
Nu tātad nevajag neko aizliegt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 10:01 (saite)
"Vajag, THK veida narkotikas jeb t.s. ``zāli`` arī."


kognitīvā disonanse?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 10:05 (saite)
ā nu tad vajag aizliegt alkoholu vai nevajag, tiec skaidrībā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 10:17 (saite)
e? kur es teicu, ka alkohols jāaizliedz?

es saku, ka jāizbeidz alkoholisma normalizēšana

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 10:33 (saite)
Nu lūk un es par to pašu attiecībā uz vegānismu. Ne alkoholismu ne vegānismu nevajag aizliegt, bet šos abus vajag pārstāt reklamēt. Tāpēc plakātus ar smukiem viskijiem un plakātus `` neapēd zemeslodi`` vajag aizvākt. Tas ir kaitīgs spams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 10:38 (saite)
tev gan patīk pimpi ar pirkstu salīdzināt. vai tas tāpēc, ka jūties nožēlojami no domas, ka jāatsakās no specifiskas sensorās baudas? tas tevi tik ļoti satrauc, ka neesi spējīgs kaut mazliet kritiski padomāt un nes bulšitu un tiražē sen atspēkotus mītus? varbūt saņemies, pārkāp savām bailēm un palasi, ko nopietnāku par dzelteno literatūru?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 10:43 (saite)
Tur tajā manis ielinkotajā materiālā bija diezgan labi izskaidrots kāpēc šādiem atteikšanās propagandētājiem vajag pretoties. Tāpēc ka klusēšanu viņi traktē kā piekrišanu. Vegānismam ir jānorāda tā īstā vieta: Margināls dzīves stils īpatnējām personām. Idejiskais vegānisms un ``dzīvniektiesībisms`` savukārt ir jānovieto turpat kur islāma radikālisms, pedofilijas legalizācijas mēģinājumi, radikāls patriarhālisms, rasisms un citas destruktīvas idejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 11:43 (saite)
tik ļoti tev bail, ka vienīgo baudiņu tev noliegs, ka ar pedofiliju jasalīdzina, traki.

turies. tālak būs vēl trakāk, jo klimata zinātnieki un uztura zinātnieki tev nepiekrīt, paskaties pētijumus nevis kaut kādu dīvainu naftas magnāta sponsorētu organizāciju, citādi aizvien vairāk izklausiooes pēc viena cibiņa, kuram arī poh uz datiem, visur komunisti un pedofīli rādās.

ja tev šķiet, ka turēšanās pretī ir kaudzēm man personigi veltīti puksti cibā, tad man priekš tevis ir sliktas ziņas :D
lai veicas, es atklanīšos, par daudz bulšita no tevis sāka velties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-07-07 11:49 (saite)
Kur ta nu tu atklanīsies, tu tak drons - aktīvists esi. Runājot par zinātni, tu Zazi biji tas cilvēks kurš izbrīnīti noprasīja : a kā tad planktons piesaista oglekli? Tas ir viss kas mums jāzina par aktīvistiem un viņu atšķirību no speciālistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-07 11:53 (saite)
Bet jā , taisnība, vajag novērst idejisko vegānaktīvistu mēģinājumus ierobežot cilvēkus tieši tāpat kā vajag novērst piemēram islāma fundamentālistu vai rasistu mēģinājumus ierobežot cilvēkus. Centīšos iespēju robežās atbalstīt šādu novēršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-07-07 14:01 (saite)
/ jo klimata zinātnieki ..../

Vēl piebildīšu ka saistīt šo ar klimata problēmu ir aplama propaganda. Ir zināms kas jādara lai mazinātu siltumnīcefektu: Jābeidz kurināt ogļūdeņraži, tā vietā jākurina urāns. Interesē mazināt klimata izmaiņas - būvē AES. Tas arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-07-07 00:23 (saite)
Piekrītu. Es labāk pērku nelegāli vai audzēju pats, nevis piešķiru valstij kārtējo nodokli.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-07-07 06:32 (saite)
alķīti točkā pērc vai pats dzen?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-07-07 15:00 (saite)
Pagaidām pērku veikalā, bet ir doma drīzumā iegādāties normālu aparātu. Tagad laba izvēle uz tiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?